人民检察院以此案存在错误向本院提出检察建议，本院院长审查后，发现原审在送达法律文书时确实存在错误，认为需要再审并提交审委会讨论决定，本院审判委员会于2005 撤销。再审时，本院依法向原审原告中国建设银行南召县支行送达开庭传票及相关文书，但本案原审原告经传票合法传唤无正当理由未到庭参加庭审活动，导致本案 ...

，女，土家族，农民，（两被告系夫妻）。 委托代理人黄某辉,石门县楚江法律服务所法律工作者。一般授权代理 原告文某甲、梁某某与被告文某乙、向某某民间借贷 故两被告主张已经偿还x元借款给两原告的事实没有证据支持。合法的借贷关系受法律保护，两被告应当偿还两原告借款x元，原告的请求依法应予支持。原告放弃利息的 ...

王某甲相识,其自称“杨宇”,与王某甲朋友来往。被告人付某某以伪造的鞍山市铁东区检察院文书、欠条等骗取王某乙信任，之后被告人付某某以请朋友吃饭、自家老房子需要维修， 以杨宇的名字分别和宿某某、王某甲相识，后以伪造的的欠条和检察院的法律文书骗取二人的信任，先后骗取她45，500元。 2、被害人王某乙陈述： ...

。”可见尉氏法院执行李某某申请执行通许宾馆有限公司案，已执行终结，据以执行的法律文书上的内容已执行完毕。如果没有执行完毕，根据规定应当继续执行，当事人已认可执行 主体错误。从承包合同看，也与刘某无关，要求反诉被告赔偿损失及返还财产没有法律依据。电费是反诉原告自己用的，改造是经李某某同意的，反诉被告伐掉 ...

垫付诉讼费情况。 第二组：X号证据(2004)栾民三初字第X号、X号生效法律文书证明书。 X号证据栾民三初字第X号、X号申请执行书。 X号 环境保护局是行政事业单位，而非企业，与企业单位的分立不同，让其承担民事责任没有法律依据，故栾川县环境保护局不应承担民事责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

同时我方还提供了申请人的电话机工作单位，仲裁庭的书记员直接与申请人联系过要求其领取法律文书，但申请人拒不领取，仲裁庭在无法的情况下才通过身份证的地址邮寄，最后 。（三）申请人认为根据《昆明仲裁规则》第八十四条“仲裁委员会的有关仲裁文书、通知材料，可以直接送达、递交或以邮寄、特快专递、传真、电报、留置等 ...

万元。 上述受贿犯罪事实有下列经过查证属实的证据证明： ①在卷的裁判和执行法律文书证明，王某甲为主承办深圳华联纺织集团公司申请执行中国建设银行湖南省分行案 天霸物业公司财产的当事人骆某某谋取了利益，收受了骆某某委托的湖南省司法厅法律援助中心业务科长李某所送的好处费人民币1万元。 上述受贿犯罪事实有下列 ...

从事雇佣活动过程中所受到的伤害承担直接赔偿责任，原告XX公司按照人民法院生效裁判文书的确定承担连带责任，并基于其已实际承担了连带赔偿责任的事实，向 后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员杨红霞 二0一二年五月二十九日 书记员 ...

规定，认定民事判决书被视为送达当事人的依据不足，该民事判决没有送达给被告，没有发生法律效力。请求依法撤销（2011）津执异字第202-X号执行裁定书。 本院查明： 为（2011）津民二初字第X号民事判决。同日，津市市人民法院作出法律文书生效告知书，内容为：“原告谢某与被告明智公司、张某建设工程施工合同 ...

一审法院违反法定程序。铁源丰矿业公司没有签收过一审法院送达的法律文书，由于没有签收过相关的法律文书，铁源丰矿业公司的一系列诉讼权利都被剥夺了。二、黄 黄某负担本案一、二审所有诉讼费用。 被上诉人黄某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持一审判决。 本案的争议焦点是：1、一审是否违反 ...