。同时，在侵权责任的承担上，侵权责任人承担侵权责任的归责原则采无过错原则的，须以法律、行政法规明确规定为要，否则只应采用过错原则。由于法律法规 第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市X区人民法院(2002)九民初字第X号民事判决； 二、 ...

代理人黄某书到庭参加诉讼，十一被告中除肖某癸、唐某庚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭以外均到庭，被告唐某某的委托代理人唐某某志亦到庭。本案现已审理 甲要求赔偿精神损失费（略）元，但没有精神确有损害的事实依据，我国目前法律也无明确规定，该诉讼请求不能予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三 ...

财政局停工，财政局接到我局电话通知后便停止了施工。原告要求下书面通知，法律并无明确规定一定要用书面形式，而不能用电话通知。事实证明我局已行政作 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(一)、(四)项之规定，判决如下: 驳回沈某、党某的诉讼请求。 案件受理费80元，其他诉讼费用60元 ...

没有对逾期交付提出异议，应否视为其对时间利益的放弃。对此，双方当事人均无异议。 针对上述争议焦点，本院认为，要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方 享有的民事权利。根据民法基本原理，放弃权利应有权利人放弃权利的意思表示，在法律没有明确规定或当事人没有特别约定可以采用默示的方式作出时，必须以明示的方式 ...

刘某、何某及其委托代理人任邵宁到庭参加诉讼。原审被告绥宁县农业局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，位于绥宁县X镇X街 了同去通知的证人的证言证实该情况。而原审法院却置上述客观事实与法律的明确规定于不顾，主观臆断，强行要求继续履行合同。故请求二审撤销原判，依法改判 ...

，但不能以从劳动者工资中罚款的方式进行。因罚款作为行政处罚手段，应当有法律的明确规定才能赋予。2008年1月1日《中华人民共和国劳动合某法》实施后，国务院 第X号《裁决书》裁决终结裁决部分项目及非终局裁决项目第（二）项，双方均无异议，法院予以确认。综上所述，法院依据《中华人民共和国劳动合某法》第八十二 ...

元。 被告余某辩称，一、原告诉称内容基本属实，但追偿权的行使要有法律的明确规定，原告起诉要求被告支付律师费的理由不能成立。二、本案的第三人在余某的 进行健康检查，其检查材料装入健康档案。职工到新单位后，新发现的职业病不论与现工作有无关系，其职业病待遇由新单位负责。因第三人颜某最后在被告余某经营的一井二 ...

第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的第X号决定。 日出东方公司不服原审判决， 提出撤销申请，但是《商标法》及相关法律并未明确规定此种情形商标评审委员会应当中止审理，因此商标评审委员会援引引证商标一、二并无不当，故日出东方公司此部分的 ...

的陶瓷生产设备转让合同而产生的转让行为导致本专利公开明显错误。二、一审判决适用法律明显不当。请求撤销一审判决；维持专利复审委员会于2007年11月12日作出的第X 。熊某与简某公司签订的《员工聘用合同书》及《技术保密合同》中并无明确规定保守本专利秘密的条款，熊某作为简某公司负责生产和技术的工作人员，也 ...

陈某的诉讼请求。 陈某不服一审法院判决，提出上诉称：一、按照政策和法律的明确规定，退耕还林的土地承包期一律应当延长至50年，允许依法继承和转让及到期 事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...