合同纠纷一案，本院于2011年3月2日立案受理后，依法由审判员孙生福适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告吴某某、被告张掖市某种业有限责任公司委托代理人张某、 付清农户全部种子款，在约定的时间内付不清农户全部种子款，应由一社负责制种的代表承担各农户制种款的全部责任和一定的法律责任。三、各制种农户所 ...

财产损害纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理。依法由审判员郭璧舟适用简易程序，公某开庭审理本案。原告左某甲及其委托代理人何红年、左某乙、 真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，且双方达成的流转合同是经发包方主持调解达成的，协议达成之后，原告亦按约定的时间将该土地交付被告， ...

保某股份有限公司株洲中心支公司人身某险合同纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其四原告的共同 订立的保某合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定的时间开始承担保某责任。从原、被告均 ...

。 上述事实，有原告刘某提交的《机动车某通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车某险单》、《简易程序处理道路交通事故认定书》、门诊挂号费 内予以赔偿。刘某主张交通费137元，系因伤者出院乘车某发生，但发生交通费的时间在伤者办理出院手续之前，故本院确认该费用不属于伤者必要乘车某用， ...

到庭参加证据交换。2010年9月，经原、被告双方当事人书面申请，本案延长简易程序适用时间一个月。本案现已审理终结。 原告上海XX电器有限公司诉称，2002年7月 ；原告认为XX转让股权不具备真实性，被告认为是合法有效的。法律并未规定股权不能无偿转让，也未规定股权转让不能在亲属间进行；铜陵XX公司是否是 ...

诉被告xx投资有限公司其他与企业有关的纠纷一案，本院于2009年11月10日受理后，因被告提起反诉，依法由简易程序转为普通程序，于2010年7月8日 缔结的合同，只要双方在合同中的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方约定的采购返利、广告返利、降低成本支持、进场费、最低毛利率保证 ...

书面申请，本案延长简易程序适用时间一个月。本案现已审理终结。 原告xx诉称，原、被告于2008年10月17日签订《合作协议书》，约定双方就被告的五层纸板流水线 。”；第十一条约定，“乙方在合作期间，不承担企业亏损，及甲方违背国家所规定的各项法律、法规事项。”；第十二条约定，“甲、乙双方在合作期间的所有 ...

借贷纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法由代理审判员胡峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告未到庭，其特别授权代理人杨某某到庭参加了诉讼；被告 、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、由被告宋某某在本判决生效后十日内偿还原告周某某借款 ...

该公司法务。 原告A诉被告B公司其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐慧莉独任审判，于同年6 比例为，原告15%、C85%。 被告B公司辩称：对原告所述的公司成立情况、公司股东及董事的组成、以及董事和法定代表人产生的时间没有异议，但不同意原告的诉讼请求 ...

被告上海xx废弃物清洁服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷丽云独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托 意思表示，该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益，故合法有效，双方均应依约履行。根据协议内容及被告出具欠条的时间，可以确定，欠条所载 ...