第三者责任险合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，属有效合同。中华保险公司以商业险条款约定投保人在发生交通事故后逃逸，就商业部分不承担 《中华人民共和国保险法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、限中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内 ...

该剧的其他著作权共有人对其与森威公司所签合同涉及的《流》剧独家发行权条款予以追认，且海润公司作为该剧著作权共有人之一起诉泰通公司、东森公司的行为已 威公司、上海电影集团公司、北京中亚广告有限公司四方签订的联合摄制合同，意思表示真实，未违反法律规定，应属有效，各方均应认真履行。现《流》剧已依约拍摄完成， ...

。 本院认为，原、被告签订的商品房购销合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应认定有效。本案双方争议的主要焦点之一是原告认为该合同约定的购房价格 一次性定价。被告辩称的签订合同时是预售价，应按合同的第六条特殊约定条款确定最后核定价的抗辩理由依据不足，理由是该商品房购销合同是格式合同，其格式 ...

县X街X号。 法定代表人程某，董事长。 委托代理人朱明，重庆市璧山县法律援助律师事务所律师。 原告璧山县林业局(以下简称林业局)诉被告重庆市艳阳环保工程某限 林业局为甲方，被告艳阳公司为乙方，协商签订了《建设工程某工合同协议条款》(以下简称《施工合同》)，主要约定：“工程某称：林业局综合楼”，“工程某 ...

赔偿保险金的义务。原告王某与固始县上一房地产开发有限公司发生机动车买卖行为无违反法律规定的行为，且已经信阳市公安局交通警察支队车管所办理了机动车所有权转移登记，系该车 ，双方应按保险合同的约定进行理赔。虽然双方签订的《非营业用车损失保险条款》第八条第二款约定：被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿的， ...

处投保了第三者责任保险、机动车损失保险、盗某、自燃损失险和不计免赔率特约条款等险种，双方约定保险期间为2010年12月28日起至2011年12月27日 认为，原、被告签订的机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。关于原告的诉讼主体资格问题，本院认为，原告的豫x ...

；改判对死者王某己福按农村户口计算赔偿；依法按交强险、商业险条款及合同约定计算各项赔偿。 经审理查明，2010年3月11日10时30分， 承担1047元。 本协议经双方当事人或者特别代理人签字后，即时生效。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判长龙爱成 审判员向某丽 代理审判员龙声波 二O一一 ...

680元，减半收取为340元，由朱某负担。二审案件受理费600元，减半收取300元，由江苏盛业建设集团有限公司负担。 四、上述条款逾期未履行，则按原审判决执行。 上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人在调解协议上签字或捺印时生效。当事人 ...

生效。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持本调解书向 执行的期限为两年，自本调解书确定的履行期限的最后一日起计算。 以上条款双方自愿遵守，自签字后生效。 审判长陈蓉 审判员张爱霞 代理审判员李永安 二 ...

向荣桂驾驶事故车辆时驾驶证副证被扣，原告认为被告拒赔的理由不符合相关的法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告按保某合同支付保某金 已收到原告相关理赔材料并核定理赔金额商业险为x.82元； 6、机动车第三者责任保某条款，拟证明被告应赔付保某金x.82元×80%=8898.2元，该合同系格式合同； ...