，认为该证据是渤海房地产公司利用与设计单位有关联关系的便利条件，由设计单位私自出具的，不符合设计变更的规范要求和国家的相关规定，不能证明被告的目的 正常的商品房交易秩序，封某某、渤海房地产公司之间民事法律行为的效力应当得到确认和支持。在合同的相关安装条款或补充协议没有对商品房储藏室及一层窗、阳台防护网 ...

，认为该证据是渤海房地产公司利用与设计单位有关联关系的便利条件，由设计单位私自出具的，不符合设计变更的规范要求和国家的相关规定。 对证据2、3的 正常的商品房交易秩序，闫某某、渤海房地产公司之间民事法律行为的效力应当得到确认和支持。在合同的相关安装条款或补充协议没有对商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的 ...

证明签订合同时间为2004年7月6日。 耿某某质证后认为，证据1不符合设计变更的规范要求。对证据2的真实性无异议，但不能证明渤海房地产公司的目的 正常的商品房交易秩序，耿某某、渤海房地产公司之间民事法律行为的效力应当得到确认和支持。在合同的相关安装条款或补充协议没有对商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的 ...

的相关某程等情形，故均可确认被告的证据1-12对案件事实具有相应的证明效力；被告的依据13-16均属现行有效的法律法规和部颁规章，可以适用于本案， 构和人员编制、管理职责等内容，与原告主张的事故调查处理主体及应适用的法律规范之间，没有直接的关某，依法不作为本案的有效证据使用。 经审理查明，2010年5 ...

当事人，主体适格，双方借、贷及保证担保的意思表示真实，约定的内容未违反法律法规的效力性规范，属合法有效的合同。双方当事人均应按合同的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长XXX 代理审判员XXX 人民陪审员XXX 二○一一年 ...

当事人，主体适格，双方借、贷及保证担保的意思表示真实，约定的内容未违反法律法规的效力性规范，属合法有效的合同。双方当事人均应按合同的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长XXX 代理审判员XXX 人民陪审员XXX 二○一一年 ...

到位，由此足以说明，陈某某、王某某之间虽然没有签订规范的居间合同，但双方的行为在客观上完全符合居间合同的特征，故应认定双方之间是居间合同关系。根据合同法 。由此可知，定金是合同双方当事人在签订合同时约定的担保条款，对合同外的第三人不产生法律效力。陈某某不是施工合同的发包方，也不是施工合同发包方的代理人 ...

、依据及拟处结果，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的规定。 经审查，被告提供其行政程序的依据系现行有效的法律规范，证据真实合法，与被告作出被诉具体行政行为的行政 原告出示的上述证据提出异议，认为田某和黄某乙的会见笔录内容上缺乏说服力，效力上亦弱于公安机关对其制作的讯问笔录；黄某乙某系田某之妹，与原告 ...

构成“双方代理”。由于“不得双方代理”不仅仅是诚实信用规则之使然，在规范律师执业活动的相关法律法规中也是明令禁止的，两被告的该项行为严重背离了律师事务所作为法律 ，其金额显然过高，本院予以调整。 值得一提的是，庭审中两被告对原告诉讼的效力提出异议，认为原告诉讼的时效已完成，从而丧失了胜诉权利。对此， ...

经与某律师事务所协商，达成以下协议：一、某律师事务所指派张某律师为涉嫌非法经营的傅某提供法律帮助。二、委托事项：侦查阶段1、为傅某提供法律咨询， 采纳。 关于被告是否按照聘请律师合同履行了合同义务。本院需指出：被告未依财务规范出具律师费发票等行为，同原告获刑事责任追究及承担刑事责任轻重状况等事宜间并不 ...