5月25日鹿城区人民法院在原告增加诉讼标的金额及该案件影响重大又涉及许多政策探讨问题等理由，将案件移送原审法院。 原审法院认为，陈某、叶某及厉建国 能成立。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

《中某井矿盐》1994年第1期（总第113期）上的《定向钻井连通工艺的探讨》一文复印件共4页。该对比文件介绍了将定向钻井技术和水溶采盐工艺相结合 认定事实不清，适用法律错误。依据《中某人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项、最高人民法院《关于执行〈中某人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（ ...

请大家相互转告，谢谢！”。网友x发帖“急寻江南才子，关于快车专用链的问题求助！”，管理员“江南才子”于2011年4月25日回复“亲爱的用户您好，感谢你使用 铭智飞扬公司关于原审法院判决网际快车公司和铭智飞扬公司承担赔偿责任是适用法律错误的上诉主张，缺乏依据，本院不予采信。 原审法院综合考虑涉案电视剧的 ...

。 原告张某乙诉称：自己参加的不是非法集会，且集会的目的是探讨新的优抚草案应该完善的问题，发表对此草案的看法和意见，属于公民行使言论自由的权利。被告未告知 第五十五条之规定，对张某乙作出行政拘留10日的处罚决定。我分局对张某乙所作的处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，不存在 ...

3、原告提供的证据3，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，本院不予采信。 根据上述有效证据及当事人的陈述， 周智勇 审判员徐韬 人民陪审员刘某明 二0一一年八月十五日 书记员宁明 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况， ...

原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市X区X路X号6F。 法定代表人邢某，该公司董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室，实际经营地北京市X区工人体育场北路X号院三里屯SOHO-D座X室 ...

，岁，身份证号码：家庭住址：）双方经过充分协商探讨，订立本合作投某协议书。1.双方必须严格遵守国家的各项法律法规和政策，依法投某，合法经营，规范 所有权人和土地使用权人为某房产公司，而别无他人。因此，涉案房产并不存在权属共有问题，原审法院将本案认定为“所有权确认纠纷”，没有依据。2.张某提交的合作投某 ...

权利和义务、养护范围等。而被告方的义务和责任仅仅是要定期组织承包人进行开会探讨交流养护经验，适当组织参观学习养护较好的路段，下达月生产计划和“好路率”计划； 六条第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告伊川县X路管理所赔偿原告 ...

《公证书》自出具之日起无效； 10、上海市黄某区人民法院（以下简称“黄某法院”）的中止执行裁定书，旨在证明因为涉及维护稳定、和谐问题，（2006）黄 核实义务，且原告诉请赔偿的损失尚未形成，故原告的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，判决如下： 对原告中国银行股份有限公司上海市黄某支行要求 ...

某和央视影视部何延锋编辑，就涉案该剧如何适应央视播出平台要求，进行了重新探讨磋商。经过讨论，重新确定了主题，并决定使用《落地生根》作为该剧的暂定名 新原野公司签订的《剧本著作权转让合同书》是双方真实的意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方当事人均应当严格按照合同约定履行 ...