也应承担相应责任。对原告要求被告赔偿填压其生活用品的请求，由于数量和价值多少没有提供有力的证据，本院不予支持。对于原告要求恢复原状的请求应予支持，应该 县伊鑫矿业有限公司负担x元,被告洛阳富川矿业有限公司负担x元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

。均已超过二年的时间，故原告请求保护其权利的诉讼时效已经超过，本案不应再对被告是否欠原告水泥款及欠款数额，应否给付进行审理。 原审法院判决，驳回原告的诉讼 本院确定案件的争议焦点是：1、马某某是否欠梁某某水泥款，如果欠，数额是多少；2、梁某某主张权利是否超诉讼时效。 针对本案争议焦点，梁某某的主张同其 ...

未果，结合本案承运的货物属有保质期的饮品，现尚在保质期内，为妥善解决该纠纷。 原审法院判决：一、驳回原告的诉讼请求。二、被告文某甲在本判决生效后 将所承运的货物运送到南阳、平顶山，及时将运输过程中出现的非常情况，在第一时间告知了上诉人焦作市今达来商贸有限公司，要求上诉人焦作市今达来商贸有限公司速来将 ...

的其他财产，因谭某甲对其存在的时间无法确认，不能证明为王某某所侵占，故要求王某某返还的请求，不予支持。原审法院判决：驳回谭某甲、谭某乙的诉讼 不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

至建材公司，称其设备具备进场条件，请建材公司及时支付货款并通知发货时间，另建材公司自购设备尽快采购到位。 2006年8月17日建材公司经办人 内安装调试完毕是因为安装调试需要双方配合，但建材公司没有准备原材料。此外，一审法院判决投资人对个人独资企业债务承担连带清偿责任属于适用法律错误，投资人对个人独资 ...

，原审法院认为双方争议焦点是：原告出售给被告的住房价值是多少，被告已交房款多少还欠原告多少房款根据案件焦点，原审根据原告的申请委托召陵区价格认证中心对本案争议 通则》第八十四条之规定，原审法院判决：一、被告郝××于判决生效后五日内交付原告购房款x元。二、如未按上述指定的时间履行，应加倍支付迟延履行期间 ...

被砸停业或歇业，经营没有受到影响，且同案犯王宗飞已被禹州市法院判决构成故意毁坏财物罪，该判决已生效；鉴定结论不客观，鉴定单位没有勘察现场，没有相关票据 ，综合来看，本案存在侦查人员一人讯问及在同一时间讯问两名被告人、讯问被告人和询问证人地点不合法等许多违反法律规定的行为，不能使用。六、被告人樊某无论是 ...

判决书既然审理查明了本案事实，就应当查清XXX给上诉人垫付了多少化肥款、多少电费、什么电费，时间款额应该查清，哪一年垫付建校捐款，既然是捐款，是 本院予以驳回。一审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回 ...

了离婚诉讼，后因法院判决不准离婚而告终，从此，原、被告分居至今，分居期间，被告不仅未与原告联系，对其亲生骨肉也是不闻不问，因此，原、被告双方分居时间达两年多，夫妻 、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准许原告郭某某与被告曹某乙离婚； 二、夫妻共同财产即现存原告郭某某 ...

共同债权、债务。 本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告婚前了解不够，婚后在一起生活时间短暂，性格不合，生活习惯差异较大，没有建立起夫妻感情，双方难以共同生活，可以认定 三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告肖某乙与被告吴某某离婚； 二、原、被告婚生 ...