信”轮船员郭某民、陈朝云驾驶小艇在江面寻找，但未发现该船员。何某柏已经死亡。 2000年3月30日，三原告与花都市穗赤机运输有限公司签订《和解协议》。 ，被告应将其负担部分迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及 ...

被告于上述日期向原告支付了船排费，并不能证明原、被告之间的船排费已经结清。 原告为证明原、被告之间存在船舶修造关系以及被告拖欠船舶修造费112， 修造费、船排费共213，625元及其利息(从2000年1月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 本案受理费5，831元，由 ...

船舶沉没事实持有异议。合议庭认为，原告的营业执照虽然未经年审，但被告未能举证证明原告已经被工商行政管理部门注销，所以原告仍有主体资格。本案船舶沉没事实已经由中华人民 的受理费，本院不另清退。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

至今未依照法律和保险单的约定履行赔付义务，给原告造成了巨大的经济损失。请求法院判令被告向原告支付赔款2，061，950美元及其利息(自1995年5月3日 被告中国太平洋保险公司广州分公司向本院预交的其他诉讼费10，000元人民币，本院不另清退，由原告于本判决生效之日起十日内迳向被告支付。 如不服本判决 ...

而海运公司并非承运人或实际承运人，广东人保要求海运公司承担连带责任没有法律依据。请求法院裁定让海运公司退出本案诉讼。 被告海运公司在举证期限内提供了以下证据：海运公司 迳向原告广东人保支付。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，原告广东人保可在判决书送达之日起十五日内 ...

、收货人、目的港均与水陆联运不同，属于单独的水路货物运输法律关系，水陆联运法律关系已经终止。故《铁路X路货物联运规则》中规定的运费结转办法不适用于本案。振兴公司 部分迳付原告和第三人。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

程序后，阳江发行有权处理企业的财产用以归还借款。原告未能举证证明上述会议纪要已经得到具体落实。 本案在审理中，被告阳江发行在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院 受理费迳向原告广东建行支付。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

承担。原告请求被告梧州航管处承担赔偿责任，没有事实和法律依据。被告梧州航管处请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告梧州航管处在举证期限内提供了以下证据材料：1、 丙、严某某承担5，928元。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

及时作出签复。若乙方(甲方)代表收到甲方(乙方)的文件后五日内不作签复时，视为已经批准或确认。(8)任何一方不按合同履行义务，均为违约。违约方应向对方赔偿因 应将承担的受理费迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

用人单位即本案被告向社会保险部门缴纳的费用，原告没有提供其社会保险手册以证明被告已经停止为原告缴纳社会保险费用，因此，对原告请求被告支付每月社会保险费每月336元 本院不另清退。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 本判决为终审判决。 审判长吴自力 审判员邓宇锋 代理审判员黄秋生 ...