即中华人民共和国法律处理本案。 一、关于航运公司是否倒签提单。提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经某承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付 、证据保全费用、财产保全费用和本案诉讼费用。 本院认为，本案为涉外提单侵权纠纷，当事人以起诉、应诉答辩的方式承认中华人民共和国法院的管辖。当事人之间没有 ...

略）号保险单。5月12日，原告根据保险合同向广西富岛公司预赔了保险赔款（略）.06元，广西富岛公司向原告转让了该部分索赔权利。 一审法院经审理认为，本案系海上货物运输保险代位求偿纠纷。综合诉辩双方的观点，本案的争议焦点为：广西富岛公司是否对案涉货物具有保险利益，原告 ...

是“作为船舶所有人大连大海船务公司的代理人”签发该提单，因此该提单所证明的海上货物运输合同的承运人应认定为大海船务公司，而非本案申请人，申请人因此不能依据该 约束，第一被申请人不是定租协议项下的承租人。 基于对以上两个问题的分析，仲裁庭认为，第二被申请人是本案1995年12月21日定租协议项下的承租人 ...

是“作为船舶所有人大连大海船务公司的代理人”签发该提单，因此该提单所证明的海上货物运输合同的承运人应认定为大海船务公司，而非本案申请人，申请人因此不能依据该 约束，第一被申请人不是定租协议项下的承租人。 基于对以上两个问题的分析，仲裁庭认为，第二被申请人是本案1995年12月21日定租协议项下的承租人 ...

简称马鲁巴货代）、被告马鲁巴航运有限公司（以下简称马鲁巴航运）船舶代理合同纠纷一案，于2010年7月1日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后，依法 鲁巴货代和马鲁巴航运都是在中华人民共和国交通运输主管部门备案并被批准具有国际海上货物运输资格的国际海上货物运输经营人，双方共同经营着一条从中国上海、宁波、 ...

生祥贸易有限公司因与被上诉人英国环球(铝业)有限公司、原审被告达利丰集团有限公司确权纠纷一案不服山东省高级人民法院(2000)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起 失实。2．《中华人民共和国海商法》第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付 ...

，上海市光大律师事务所律师。 上诉人绍兴县亚美生物化工有限公司因无单放货侵权损害赔偿纠纷一案，不服上海海事法院(2003)沪海法商初字第X号民事判决，向本院 ，亚美公司的该上诉理由成立。据此，亚美公司与欧网公司之间存在海上货物运输合同关系，涉案货物被无单放行，欧网公司应当依法承担违约赔偿责任。 天星 ...

第一中级人民法院于2001年12月10日以本案为无单放货引起的提单侵权纠纷，与海上货物运输合同相关为由，将本案移送本院审理。本院于2002年6月5日受理后， 关系。且从承运人的代理浦东外代出具的提货单上显示，收货人为被告勇亮贸易，故从法律关系上分析应认为被告联合木材是从被告勇亮贸易处接得的货物，并非 ...

也与船舶触底没有因果关系。若原告认为本案争议非合同纠纷，则其起诉缺乏诉因。原告既非根据合同起诉，也非以侵权起诉，起诉没有任何法律基础，请求 大吃水为8.23米(27英尺)。 本院认为：收货人中国饲料进出口公司与被告间存在海上货物运输合同关系。涉案提单没有首要条款，本案也不应适用提单约定的仲裁事项及适用 ...

水上交通事故报告书； (六)船舶国籍证书； (七)海上船舶检验证书簿； (八)航行日志、轮机日志； (九)货物交接清单、水路货物运输单； (十)原告的企业法人营业执照、水路 海上船舶保险合同赔偿纠纷。原、被告对双方之间存在保险合同，并约定了保险标的、保险金额、保险险别、免赔额，以及涉案船舶已全损等事实 ...