被上诉人交付给上诉人的房产，既没有设置封闭楼梯，又没有为所有住户装设乙级防火门，是消防不合格的房产，由于侵权仍在继续，依据《广州市区分所有建筑物消防 景花园第一期项目的《广州市房地产开发建设项目竣工综合验收合格证》，该证载明消防设施验收意见书的编号为验收意见X-X-X和验收意见X-X-X等。2003年 ...

减，法院予以准许。1994年8月15日公安机关出具的屏山大厦消防验收意见书同意试营业，说明大厦消防设施已具备对外经营的条件，七海公司用福州分局的营业执照对外 了“同意试营业”的意见，故七海公司称屏山大厦未经消防验收合格，福州分局交付的租赁物不合法之主张不能成立。由于双方在租赁合同中未明确约定福州分局应 ...

》，向重庆市X乡建设某员会申请备案，同时按相关规定提交了环保、公安消防等部门对该工程的验收审批文件，建设某程竣工档案验收文件、施工单位出具的 建设某程不再进行质量核验，核发竣工验收证书。因此，购房人认为房屋的主体结构质量不合格的，可以委托具有相应资质的工程质量检测机构进行质量检测”，即使经检测机构检测 ...

即：“位于南宁市X路百年福商住楼工程项目由原告(科贸公司)收回，原告在工程竣工验收合格后一个月内，按原合同约定将属于被告(兴桂公司)的房产分割给被告，即临街面 已经完成主体工程，当时仅仅是消防设施及二楼玻璃窗工程未完工，依法院判决，被告应完成剩余的工程量；三、被告长达七年不完成工程量不是其所说的理由， ...

异议，该意见书是在建设之前报批的，根据第二条，我方对消防工程没有变更，没有损害消防设施，也没有对小区消防造成隐患。证3规划审批图真实性无异议，但与本案地下室 同时出具证明，同意使用人高某、邓某某经该一号楼原设计单位重新设计验收合格，并经有关部门检测批准后，在确保房屋安全的情况下做浴池使用。2009年7 ...

（建验）字〔2007〕第X号验收意见书及消防设施会审纪要的要求，消防验收基本合格。据此，可以认定涉诉消防工程于2007年6月28日通过验收并基本合格 履行。 上诉人未提供任何证据证明排烟工程系其施工，其向被上诉人出具的收款收据不能证明有4.2万元排烟工程造价款的存在。上诉人正安公司认为被上诉人第一建筑 ...

，利息的起算时间根本无法确定。3、根据主合同及补充协议的约定，所谓的验收不是指主管部门的验收，而是指双方的验收。因双方未进行验收，且到目前为止 榕公消（建验）字[2007]第X号验收意见书及消防设施会审纪要的要求，消防验收基本合格。据此，可以认定涉诉消防工程于2007年6月28日通过验收并基本合格。 ...

27日，上海市公安局青浦分局防火监督处向亿宏公司出具了建筑工程消防验收意见书。该意见书确认消防验收基本合格。2003年2月10日，侨德公司向亿宏公司发出请款 域结构规划和镇区总体规划该地块的规划用地性质为旅游设施用地，青浦区规划局已批复亿宏公司不得扩建，故办不出产权证并不是侨德公司原因，故亿宏公司理应 ...

验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收。然而上诉人至今未能出示已向房地产开发主管部门 竣工后，由城市规划行政主管部门负责城市规划管理验收，验收合格的，发给合格通知。未经验收或经验收不合格的建设工程不得投入使用，有关部门不予办理接电、接 ...

月19日，原南海市公安局作出南公消建审字[2001]第（略）号《建筑工程消防设计审核意见书》。同月25日，佛兴公司开始组织人员进场施工。同年3月3日 使用至今。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条的规定：“未经验收或者验收不合格的工程，不得交付使用。”保利达塑料厂已违反上述规定，故保利达塑料厂的 ...