人民共和国城镇集体所有制企业条例》的精神，侵犯了原告的经营自主权，是一种滥用职权的行为，且平轻化字(1998)X号文没有给原告送达，程序违法 下发文件即视为兼并成立。再审判决“本院认为”部分认为“属于法定程序上的缺失，应认定双方未完成兼并”没有事实和法律依据。综上所述，原审行政诉讼案件是违法的诉讼案件 ...

隐避的方式进行并完成，但并未给他人某法权益造成损害，也未违反相关的法律规定，故该证据仍应予以认定，其反驳意见不成立；对原告质疑不合法的证据7， 。 原告以第一组证据证明其经营液化气及二甲醚复活燃料手续合法。以第二组证据证明被告滥用职权整治原告。以第三组证据证明被告所收原告的液化气罐系从原告的车上卸下来 ...

补偿协议向人民法院提起的诉讼符合法律的规定，人民法院应当依法审查该协议。故一审法院认定某某镇政府是受某某县国土局的委托实施征地，曲解袁某的诉讼请求，未审查袁 将青苗补偿费确定支付给了鹿某某小组、钻某某小组村X组，损害了袁某的合法权益，属于滥用职权、适用法律错误，明显违法，故前述《征用土地补偿协议书》中 ...

裁定，裁定解除对该5.17亩土地的查封。原告认为原衡阳市郊区人民政府的颁证行为损害了其的合法权益，遂向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销原衡阳市郊区人民政府衡郊 ２、适用法律、法规错误的； ３、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在 ...

将10.55米走廊所有权应全部归上诉人合法拥有的行政行为存在证据不足和滥用职权的情形，该认定很显然没有考虑政府依法具有调查、核实及依据调查、核实的结果进行登记 走廊和房屋一起登记给上诉人，否则，就会人为的造成财产所有权的混乱，并损害上诉人的合法权利。2、被上诉人岳某某起诉时已超过诉讼时效。是否超过诉讼 ...

铭共同贪污不正确，没有伙同贪污的主观故意。 辩护人的辩护意见是：第一，起诉书认定詹某某2006年、2007年所虚报的船只数量与客观实际不符。被告人詹某某2006-- 。詹某某统计邱某某、杜汝铭渔船数量的行为属滥用职权行为，但没有达到立案标准，依法不构成滥用职权罪。第四，被告人詹某某有自首情节，且全部退 ...

王晓磊所办诊所办理医疗机构许可证的原禹州市卫生局医政中医股股长周志业以滥用职权作出有罪判决。 一审法院认为：我国《行政诉讼法》和《国家赔偿法》中规定 庭审中答辩称：同意上诉人赵某某的上诉意见。 二审法院查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为：上诉人赵某某上诉称应当按照《中华人民共和国国家赔偿法》 ...

的范围，被告无告知原告享有要求听证的权利并无违反法律规定。原告还提出被告滥用职权，作出佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》违反《顺德市城市规划 该工程施工过程中如造成相邻建筑物的损害可寻求其他途经救济。故上诉人的该项主张也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

的范围，被告无告知原告享有要求听证的权利并无违反法律规定。原告还提出被告滥用职权，作出佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》违反《顺德市城市规划 该工程施工过程中如造成相邻建筑物的损害可寻求其他途经救济。故上诉人的该项主张也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

的范围，被告无告知原告享有要求听证的权利并无违反法律规定。原告还提出被告滥用职权，作出佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》违反《顺德市城市规划 该工程施工过程中如造成相邻建筑物的损害可寻求其他途经救济。故上诉人的该项主张也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...