公安局抓获经过一份，证明被告人蒲某主动投案。 6、通道侗族自治县公安消防大队“火灾事故调查报告”一份，证明起火时间为2012年3月9日OO时左右，起火部位 相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人蒲某使用电暖器具不慎引发火灾，致使公私财产造成重大损失，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其 ...

按责任险、车上人员不计免赔未承保附加险自燃损失险。认可青县公安消防大队对火灾事故简易调查认定的起火原因。2.交强险在限额内负责赔偿；第三者责任险应按照保险 日，被告天安保险洛阳公司向失火车辆司机谢绿社调查后制作的《机动车保险事故调查报告》显示，司机谢绿社陈述的失火原因为车辆行驶中车内工作台上的打火机爆 ...

公司一样也因此造成了部分损失。2、原告出示的证据一桂林市秀峰公安消防大队火灾事故原因认定书亦认定，是阳光娱乐公司的员工李永岗在负责杂物仓库搬运物品工作 委托深圳民太安保险公估股份有限公司所做的编号为MTA-SZPN(N)x号公估报告中的现场勘验记录，起火地点为正阳路X号漓江文化广场综合楼的临街门面。 ...

作出了鲁公消认字(2008)第X号火灾原因认定书，认定如下：“根据火灾现场勘验笔录、调查询问笔录、火灾物证鉴定报告、火灾现场照片等证据材料，认定此起火灾 鲁公消认(2008)第X号认定书错误，理由如下：1、鲁山县公安局消防大队在火灾事故发生近一年后做出鲁公消认(2008)第X号认定书不符合《消防法》和 ...

按照法律规定及约定向被上诉人直接承担赔付责任。3、根据徐州质监局报告，应当认定气瓶及其装置损坏与火灾损失有直接的因果关系，且在一审中华气公司一直未向一审 双燃料系统在交付使用时是经过权威部门检测合格的。2、本案火灾事故发生后，经公安消防部门认定火灾原因不明，未能排除徐州华气公司给苏x出租车安装的双燃料 ...

被火烧死。 原审认为，(一)上诉人诉称胶南市公安消防大队在1999年“2.12”火灾事故中“迟延履行和怠于履行法定职责”的证据不足。首先，原告的证据之间 X号证据是1999年2月25日胶南市公安消防支队报送被上诉人和青岛市消防支队的报告，就其证据形式而言，应当属于当事人陈述的范畴，是被上诉人在诉讼外的 ...

的证言、公安机关的现场勘查笔录、尸体体验报告、法医学鉴定书、火灾事故责任书、上海市消防局的情况说明、出示了火灾现场平面图，以证明上述指控。上海市浦东新区 。 本院认为，被告人汪某某在使用危险品过程中，违反危险物品管理法规，发生重大事故，致3人死亡，后果特别严重，其行为已构成危险物品肇事罪。被告人徐某某 ...

厨房突然起火，玻璃窗全部炸碎，门炸出两米多，致使原告被大火烧伤。这么大的火灾事故，为什么不及时向公安消防部门及派出所报案，以查明原因，又故某破坏现场，门 室内起过大火。第某，原告提供的郑州大学的减压阀鉴定不能说明问题。这份报告鉴定的物品，没有说明商标，型号和产地，充其量只能说明它鉴定了一个减压阀，不能 ...

安全管理不善，设备存在缺陷，违章操作导致的安全生产责任事故”。无锡人保公司经质证对事故报告的真实性无异议，证明申科公司的产品存在质量缺陷，应当承担80%以上的赔偿 ，余额x元，经尚能公司同意，已作为2008年11月28日层压机爆炸火灾事故中的现场清理费予以扣除。因此，尚德公司代收的保险赔偿金x.95元 ...

3、火灾事故财产损失调查登记表，欲证实2009年7月1日火灾发生后，烧毁原告工棚及工棚里的小天鹅洗衣机等物，造成原告损失2290元。 4、鉴定报告， 等物经永州市冷水滩区价格认证中心鉴定为2064元。 被告廖XX辩称，1、对火灾认定书、复核结论书真实性无异议；2、对原告提出的财产损失数额有异议。 被告 ...