郝某丙经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1991年，我父亲郝某才依法办理了胡家庄村三区X号宅基地使用权证。1993年，我父亲去 生活、居住至今。我认为，1997年原告在亲友的帮助下修建房屋五间，建房所借债务也由原告个人偿还，建房时因郝某乙、郝某丙均未成年，故该房理应归我个人所有 ...

称借程刚寸2000元，贾秋贤2000元，并在银行打给儿子用于上学，原告表示给儿子4000元属实，是否是借款不清楚，双方对各自陈某的借款均未提供证据。诉讼 的房产及室内财产、老家思礼镇X村住房归被告所有，经其手所借外债由其承担，长安工具车归其所有。被告不同意，认为双方目前在一起共同生活居住，夫妻感情并未 ...

，但却加盖有东方市公安局技术鉴定专用章；４、关于东方市公安局出具的刑事技术鉴定结论是否有效的问题。一审时，申请人虽提出要求重新鉴定，但并未交纳鉴定费，故视为自动 不予配合，致使未能进行鉴定，但花去各种费用３００元。后陈某甲父亲坚决不同意由该鉴定人进行鉴定，并要求另行委托别的单位进行鉴定。后经征得韩某某 ...

协议》，约定：车方一次性赔付受害方死亡赔偿金、安某、父母赡养费、儿子抚养费、处理人员交通费等一切费用共计251000元，双方不再就此事故发生任何经济纠纷 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4634元，由原告邹某、湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司、湖南株洲湘运集团有限责任公司承担3243.8元， ...

为x.96元，因此每年应为x.96元÷40=1083.85元。被上诉人张某丙的儿子的生活费12.5年为x.11元，每年应为x.11元÷12.5=1083.85元 该上诉理由不能成立。关于原审判决上诉人天安保险毫州支公司承担1万元的精神抚慰金是否过高的问题。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

2、诉讼费不在保险公司理赔范围内，保险公司不承担。 根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案双方的争议焦点为：1、原告起诉的事实是否成立；2、原告要求的赔偿应否支持。 围绕 。原告买某乙、买某丙、丁某、买某丁某别是买某丁某的丈夫、父亲、母亲、儿子，均系农村居民。买某丁某负有扶养义务的人有，父亲买某乙、母亲 ...

锁边机1台、“海棠牌”洗衣机1台、灶具1套、被褥4床。夫妻无共同债权债务。 本院认为，夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、双方对离婚的态度以及是否有 丁某与被告薛某离婚。 婚生子女丁某溪及丁某辉归原告丁某抚养，并由其承担抚养费，至两个孩子十八周岁止。 家庭共同财产：位于府谷县X村的平房 ...

甲在原审答辩中否认x元借款，且认为此借款已经冲抵了父亲医疗费，现认可并要求答辩人共同承担x元的债务，显然是自相矛盾。（二）上诉人和答辩人于2005年10月11 上。本案的基本事实是，儿子胡某甲出条，父亲胡某乙持条主张权利，且主张权利发生在胡某甲与邓某离婚诉讼期间，该借款关系是否真实存在，法院和法官无法 ...

二、驳回二原告的其他的诉讼请求。 案件受理费8236元，由原告承担4942元，由被告河南省新郑市第三中学承担3294元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状， ...

邱派出所证明各一份。证明李广政的父亲李慎清X年X月X日生，母亲刘素荣X年X月X日生，其父母共有两个儿子已死亡，无其他抚养人。李广 民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，由原告承担1090元，被告承担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...