不予采信。根据我国宪法和婚姻法的规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女， 五条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国 ...

法律规定，本院予以支持。 对三被告提出原告应与被告吃住在一起，以解决赡养问题的主张，原告提出了饮食习惯不同等由，不愿与被告共同生活。基于原告不同意 原告子女人数等本案实际情况，确认三被告应按月各支付原告赡养费40元。 综上所述，本院认为：子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

审理查明：杜某共生育二子二女，辛某是杜某的次子，自杜某老伴去世后，杜某独自生活。因赡养问题，杜某于2010年2月2日诉至法院，要求辛 ：国家每月给付杜某养老补贴200元。 上述事实，有双方当事人的陈述在案佐证。 原审法院判决认定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

，但被告高某丙未给付。2007年原告住进被告高某丙处至今。因赡养费支付问题，原、被告发生纠纷，原告诉至本院请求判令被告支付赡养费。 另查明：近年来原告享受低 为凭，这些证明材料经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，故被告应当给付原告赡养费。因高某珍、高某生系智障人员， ...

至本次起诉已满两年，在此期间双方未就赡养问题发生纠纷。因此，法院对杨某要求邹某负担其2008年住院治疗费用的诉讼请求不予支持。杨某要求邹某负担的邹 ，以及邹某结婚成家后对其生父邹××和杨某不管不顾，未尽赡养义务”不是法定形成继父母和继子女之间权利和义务的构成要件，二者之间不存在因果关系。邹某与杨某之间 ...

已不能完全自理，并需人照顾。2002年5月3日，被告狄某乙与其兄狄XX曾订立赡养父母的协议，约定从2004年5月15日起，二人轮流赡养父母,原告在 由身体健康的三个子女平均分担。关于原告的住房问题，为了便于原告的生活，应由原告的二个儿子按月轮流提供。原告请求的电费，已包含在赡养费当中，原告请求被告重复 ...

的支付期限和某式是否适当。 本院认为：一、《中华人民共和某婚姻法》第二十一条第一款规定：“子女对父母有赡养扶助的义务；”第二款规定：“子女不履行赡养义务时 刘某的医疗费应由其五子女在保险报销之后予以分担适宜。三、关于程序是否违法的问题：原审将程位力列为委托代理人，虽然程序有不完善之处，但并未影响案件的 ...

某某宅X号房屋安置补偿款的分割问题，而且又涉及到原、被告父母的赡养，其不仅解决父母日后的居住、医疗费、护理费的承担问题，另外还明确了各子女应 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员秦征 二○○九年十一月六日 书记员居晓 ...

养老院每月的费某约为人民币2000元。现因原、被告就原告的赡养问题产生纠纷，原告遂起诉来院，作如上诉请。 另查，原告每月原有政府补贴人民币500元， 困难的父母，有要求成年子女给付赡养费某权利，同时成年子女对父母亦有赡养扶助的义务。子女对父母的赡养即可以通过支付赡养费某方式来实现，也可以通过生活上的 ...

护一项，因赡养父母是每一位子女应尽的法定义务，因此，本院对原告张志清的该项诉讼请求予以支持。但其中的医疗费用承担和陪护问题应结合本案的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员翟福君 二○一○年七月二十三日 书记员常 ...