男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）河南中州集团南阳时运运输有限公司。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人刘运良，河南恒阳（略）事务所（ 有人，主张不承担民事责任无法律依据。根据我国物权法的规定：1、物权法定。任何人不能拟定物权，物的所有权在我国物权法中没有所有权与实际所有权之分；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html-了解详情
不是学院建筑公司的清算主体，企业法人营业执照虽被吊销，但其本人仍然是企业法定代表人，其本人对企业的房产占用仅仅是看护，不是非法占有，也不是侵占 的财产。关于诉讼时效，本院认为原告的诉请行使的是返还原物请求权，标的是不动产物权，该请求权的行使不适用诉讼时效的规定。依照《中华人民共和国企业法人登记管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_1686870.html-了解详情
股东会和董事会，会议一致罢免被告王某某的董事长职务，选举魏某某为新的董事长及法定代表人，2008年6月21日，公司再次作出股东会和董事会决议，确认罢免被告王 证明，魏某某在董事会决议尚存争议的情况下，即以企业负责人身份代表原告提起物权纠纷诉讼，且使用的公章已经被登报作废，故本案原告主体不适格，起诉应予 ...
//www.110.com/panli/panli_138356.html-了解详情
天仁法律服务所法律工作者。 上诉人马某甲、刘某因与被上诉人马某乙、廖某物权确认纠纷一案，不服湖南省邵阳市X区人民法院于二○一一年十月二十日作出的（2011）大 ，故本案应属于物权确认纠纷，原判认定为继承纠纷属定性错误，且原判超出马某甲、刘某诉请范围，认定《土地房屋分配协议》无效违反了法定程序，同时认定 ...
//www.110.com/panli/panli_50242857.html-了解详情
2012年2月13日，本院受理原告余XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、 被告提供的证据质证认为： 对证据1真实性没有异议，但认为原、被告之间存在的法定关系与原告要求的赔偿无关； 对证据2真实性无异议，但株洲市公安消防支队给 ...
//www.110.com/panli/panli_49197766.html-了解详情
2012年2月13日，本院受理原告刘XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、 被告提供的证据质证认为： 对证据1真实性没有异议，但认为原、被告之间存在的法定关系与原告要求的赔偿无关； 对证据2真实性无异议，但株洲市公安消防支队给 ...
//www.110.com/panli/panli_49196448.html-了解详情
2012年2月13日，本院受理原告谭XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、 被告提供的证据质证认为： 对证据1真实性没有异议，但认为原、被告之间存在的法定关系与原告要求的赔偿无关； 对证据2真实性无异议，但株洲市公安消防支队给 ...
//www.110.com/panli/panli_49195284.html-了解详情
。 2012年2月13日，本院受理陈某与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、 对被告提供的证据质证认为： 对证据1真实性没有异议，但认为原、被告之间存在的法定关系与原告要求的赔偿无关； 对证据2真实性无异议，但株洲市公安消防支队给市 ...
//www.110.com/panli/panli_49191915.html-了解详情
2012年2月13日，本院受理原告肖XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、 被告提供的证据质证认为： 对证据1真实性没有异议，但认为原、被告之间存在的法定关系与原告要求的赔偿无关； 对证据2真实性无异议，但株洲市公安消防支队给 ...
//www.110.com/panli/panli_49190888.html-了解详情
2012年2月13日，本院受理原告杨XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、 被告提供的证据质证认为： 对证据1真实性没有异议，但认为原、被告之间存在的法定关系与原告要求的赔偿无关； 对证据2真实性无异议，但株洲市公安消防支队给 ...
//www.110.com/panli/panli_49189009.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务