的专卖店合同。 证据17、2004年4月15日,原告与赵雪松签订的关于特许经营河北省石家庄市市场并设立专卖店进行销售的专卖店合同。 证据18、2004年4月 ,原告在对“新郎·希努尔”牌产品进行市场营销过程中,采用国际上先进的特许加盟经营方式,极大的促进了该名牌产品的市场占有率,“新郎·希努尔”品牌 ...
//www.110.com/panli/panli_79815.html-
了解详情
月30日。 美丽佳人公司(甲方)还与深圳市马球屋箱包制造有限公司(乙方)就BHPC品牌签订《特许加盟经销协议》,主要内容为:1、甲方郑重声明拥有美国BHPC(比佛利保 经销权转授第三人的权利。但是,美丽佳人公司却于2001年5月以特许加盟的形式,将BHPC品牌的地区分经销权授予他人,且未取得茉力嘉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44007.html-
了解详情
某某要求退货无果而成诉。 原审法院认为:刘某某、锦汇公司就成立和解除特许加盟关系达成合意,双方均应依合同相关约定履行自己的义务。关于撤销双方于2008 。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为:刘某某与锦汇公司签订的特许加盟合同书及2008年8月11日签订的协议,双方意思表示真实,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_1619816.html-
了解详情
。 原告刘某与被告妙手金童儿童用品(北京)有限公司(以下简称妙手金童公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告刘某 识别系统的义务,尽管妙手金童公司主张上述义务应系附随义务,但对此本院认为,特许经营合同并非一般的加盟代理合同,其主要特征之一即是受许人在特许人规定 ...
//www.110.com/panli/panli_131234.html-
了解详情
国泰世良律师事务所律师。 上诉人北京不二家食品有限公司(简称不二家公司)因特许经营合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2011)二中民初字第X号民事判决, 不二家公司未能正常运营的前提下,那某、李某始终无法正常开展特许经营业务,导致加盟商受损,应当承担相应的赔偿责任,故《补充协议》中“直至把配送 ...
//www.110.com/panli/panli_42660214.html-
了解详情
方案……;保证金制度:乙方应向甲方交纳人民币贰万元的保证金……。 王某某在签订上述加盟合同后,向苏武牧羊公司支付了品牌使用费、服务费及管理费人民币10万元, 依据的上诉主张,本院认为,首先,双方在本案加盟合同中,并未约定特许经营相关费用的支付期限和方式,根据特许经营的行业通行作法以及合理的风险承担原则 ...
//www.110.com/panli/panli_11259389.html-
了解详情
运营体系,是原告将第(略)号商品商标超越核准范围作为服务商标进行使用,因此特许加盟情况不能说明原告商标的知名度;对证据10、11的关联性有异议;对证据 进行阐述;证据10、11因行业协会证明中的数据均由原告提供,所反映的原告加盟商的规模和数量的真实性难以确定,故不能予以采纳;证据12-19因涉及原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html-
了解详情
市X区域分布图, (3)2002年-2004年上海弘奇食品有某近三年特许某权授予收入表, (4)2002年-2004年永和豆浆历年销某图, 5)2003年-2005年度展出合同(包括原告关联公司参加了餐某连续加盟创业展、2004年国际特许某盟(上海)展览会、赞助了2004年世界女子沙滩排球巡回赛中国 ...
//www.110.com/panli/panli_46470031.html-
了解详情
。 上诉人福州宝岛眼镜有限公司(以下简称宝岛公司)与被上诉人唐某某、陈某某等特许经营合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2009)榕民初字第X号民事判决, 应无效,且该协议的实际签订时间为2008年底。被告宝岛公司申请对该《加盟连锁协议》的实际签订时间与落款时间是否一致进行鉴定。经各方当事人协商同意 ...
//www.110.com/panli/panli_13448341.html-
了解详情
的主张缺乏相应的事实依据,其请求法院确认蔡某某与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》无效没有法律依据,不予支持,应予驳回。 南宁市中级人民法院故依照《中华人民 排除了甲方签名人蔡某某为该合同的履约主体。根据《加盟合约书》第二条第3项之约定,该特许加盟经营的场所是上诉人乐都公司的经营场所,特许加盟的 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html-
了解详情