110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 642 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
使用其中的11万元公款以其个人名义申购了中国人民建设银行“天天大丰收开放型”理财产品,7月22日赎回,11万元本金收益43.70元一并存入其个人账户 使用其中的11万元公款以其个人名义申购了中国人民建设银行“天天大丰收开放型”理财产品,2010年7月22日赎回,11万元本金收益43.70元一并存入其 ...
//www.110.com/panli/panli_37320254.html-了解详情
审理终结。 辉县市人民检察院指控:2005年7月被告人崔某甲在其家里成立“福宝理财中心”,非法吸收存款,2007年迁至宝山宾馆西邻。2009年2月至2010年7 月,被告人崔某甲未经有关部门依法批准,在辉县X村其家中成立“福宝理财中心”,2007年迁至宝山宾馆西邻。被告人崔某甲以高息回报为诱,通过传单 ...
//www.110.com/panli/panli_32714777.html-了解详情
,投保人泰作连在隆回县邮政局横板桥支局邮政储蓄所代理网点购买了被告的泰康放心理财经典版终身寿险一份,交纳保险费1.6万元,保险期间为终身。2010年2月 在被告的保险代理机构隆回县邮政局横板桥支局邮政储蓄所柜台购买了被告的《泰康放心理财经典版终身寿险》1份,交纳了保险费x元,保险期限为终身。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_21530618.html-了解详情
万元,尚欠103,000元。原告久催未果。据此,原告请求判令两被告支付理财余款103,000元,判令两被告偿付违约金10,300元。 在审理中,原告确认与 理财关系,并确认另行收到1万元,故变更诉讼请求,请求判令被告陈某支付理财余款93,000元,判令被告陈某偿付违约金9,300元。 被告陈某未作答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_12140392.html-了解详情
资金。 2003年12月11日,银河证券曲阳路营业部以天元公司不能偿还到期理财欠款为由,向上海市虹口区人民法院(以下简称“虹口法院”)申请诉前保全,虹口法院以(2003) 权利。原审对此节事实的认定是正确的。 上诉人在与天元公司进行委托理财的过程某,存在着任意开立资金账户和股东账户、随意转挂账户、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_79079.html-了解详情
法院:西部证券举报其上海总部和开鲁路营业部与贝利通信公司委托购券、委托理财违规业务中涉嫌经济犯罪,2003年10月23日决定对该案立案侦查,该案主要 通信公司并未在上诉人处开设证券账户和资金账户,一审认定上诉人与被上诉人委托理财关系不成立是正确的。第三,关于“暗息”,被上诉人坚持只收到人民币30万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_78858.html-了解详情
认定的股票买卖事实期限届满,根据双方委托协议第五条的约定:“被告每年保证原告理财收益不少于20%,超额部分原、被告各占50%。”现合同期满后,被告未能依 支持,故一审认定被上诉人在此营业部开户是为实现委托合同的目的,交由上诉人代为理财,这一事实认定正确,本院予以维持。上诉人主张只有资金账户和密码是不能 ...
//www.110.com/panli/panli_54418.html-了解详情
为被告的外祖父李耀乾的周转房保证金转给被告。2005年1月18日被告在建设银行委托理财x元,2010年1月18日转付给被告。被告称建房集资款系借李莹均、 日存入该款时间不一致,故上诉人武某某上诉称系徐某生以其名义缴纳的委托理财款x元的上诉请求,证据不力,本院不予支持。被上诉人陈某某辩称原审判决认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25668090.html-了解详情
针对上述指控,公诉机关向法庭提供了被害人陈某、证人证言、被告人供述、委托理财协议、联合经营协议、体彩管理中心证明、福利有奖募捐委员会证明等证据予以证实。 被告人 ,后被告人张某乙以支付返利为诱饵,以签订《联合经营协议》、《委托理财协议书》或缴纳机器押金某形式收取刘某某等15名被害人数额不等的现金,但 ...
//www.110.com/panli/panli_24043653.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索