代理人：廖观华，平乐县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）：昭平桂海电力有限责任公司。 法定代表人：温某某，董事长。 委托代理人：叶庆洪，灵丰律师事务所 应予赔偿，不是以兴建断航、大修、抢修断航的名词决定的，而是以水工程建设单位的施工行为是否造成断航事实和给他人造成了损害结果决定的。一审对本 ...

代理人：廖观华，平乐县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）：昭平桂海电力有限责任公司。 法定代表人：温某某，董事长。 委托代理人：叶庆洪，灵丰律师事务所 应予赔偿，不是以兴建断航、大修、抢修断航的名词决定的，而是以水工程建设单位的施工行为是否造成断航事实和给他人造成了损害结果决定的。一审对本 ...

代理人：廖观华，平乐县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）：昭平桂海电力有限责任公司。 法定代表人：温某某，董事长。 委托代理人：叶庆洪，灵丰律师事务所 应予赔偿，不是以兴建断航、大修、抢修断航的名词决定的，而是以水工程建设单位的施工行为是否造成断航事实和给他人造成了损害结果决定的。一审对本 ...

萍，焦作豫星律师事务所律师。 上诉人中国建设银行温县支行（以下简称建行温县支行）因与被上诉人河南省中原电力电容器有限公司（以下简称中原公司）、焦作市第 化学制药厂属建行温县支行一手扶持企业。为使化学制药厂彻底复活，同意列入“复活工程”项目，并将原逾期的工流贷款500万元、储备贷款150万元、投资银行 ...

物指向是二层厂房即建筑工程，根据法律规定，建设工程施工合同是指工程建设方与施工方签订的工程营造合同，也是承包人进行工程建设，发包人支付某款的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5400元由新乡市华源电力精密滤油机有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员王玉梅 审判员 ...

。以证明被告电业局系事发路段电力工程施工、设备维修的主管单位； 10、政府机构职能资料（互联网下载）。以证明被告建设局负责城市建设综合开发管理，系市X 。 本案受理费2350元，原告刘某甲、李某乙负担1410元，被告湖南省电力公司衡阳电业局负担470元，被告衡阳市X乡建设局负担470元。 如不服本判决 ...

代理人：廖观华，平乐县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）：昭平广能电力有限公司。 法定代表人：王某某，董事长。 委托代理人：阳韦，同望律师事务所律师。 应予赔偿，不是以兴建断航、大修、抢修断航的名词决定的，而是以水工程建设单位的施工行为是否造成断航的事实和给他人造成了损害结果决定的。一审 ...

认为，被告五凌公司（原湖南资江电力开发有限公司东坪水力发电厂）作为资江干流水电开发建设的业主，在资江干流从事截流施工工程，理应保证上下船舶的正常通航， 领导小组具体实施，通航的事务均由安全通航领导小组负责，通航过程中原湖南资江电力开发有限公司东坪水力发电厂只是其中的一个协助单位，不能独立决定通航事务， ...

未发现滑坡，危岩崩塌、泥石流等不良地质现象”。评审结论是“拟建场地基本适宜拟建工程建设”。给原告造成误导，使原告花大量心血出资480余万元修好的电站不能 电期间的损失。被上诉人质证认为，该证据缺乏真实性，只有上诉人自己单位盖章，没有电力部门的印章，且每年的雨量不一样，发电量也不同，且与本案缺乏关联性。 ...

年6月3日向某建设机械公司出具的告知函中所载明的“自2005年9月份至今，我公司完成了外网配套、煤气等工程，电力工程现已接近尾声”等内容可知 认定； 2、关于煤气管网费用总计67.5万元。就此，某房屋公司提供了沈阳煤气工程股份有限公司第一分公司（以下简称沈阳煤气一公司）分别于2008年5月26日出具的 ...