:一、解除原告袁某与被告襄樊市风翼汽车销售服务有限公司之间的买卖客车合同。被告襄樊市风翼汽车销售服务有限公司退还原告袁某购车款x元;原告袁某退还 大量已经质证的重要证据(被上诉人不提供产品合格证、产品三包手册、未获得国家强制性认证等,见原告提交证据目录附后)不载入判决书中,并且一字不提,有失审判公正 ...

代理人苗某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人西安西普电力电子有限公司，住所地陕西省西安市高新区新型工业园西部大道X号JX号楼。 法定代表人戴某某 3、西安西普公司部分技术资料；4、产品标准登记卡；5、3C认证证书；6、部分销售合同；7、西安西普公司代理商授权书。 为进一步查明事实， ...

马鲁巴货代认为该证据系无法与原件核对的复印件，同时作为境外形成的证据未经公证认证手续，又未提供中文译本，故对其证据效力不予确认。本院认为，该证据虽系 代理业务的委托人，其与舟商船代间有效建立起了事实上的船舶代理合同关系。舟商船代已履行相应船舶代理服务义务，马鲁巴货代亦确认发生的相关费用并承诺尽快支付， ...

（以下简称上海复星公司）因与被上诉人体育博览杂志社（以下简称体育杂志社）合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向 一审结束后单方委托上海上信计算机司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，证明涉案电子邮件的真实性。因该司法鉴定意见书不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

携机等。原告恒升集团于1996年11月18日与安徽伟创电子有限公司签定了商标使用许可合同，该合同虽然未在商标局备案，但并不能影响恒升集团已被许可使用“ 系合法使用自己注册商标的抗辩理由，本院认为，商标是用于区别不同的商品生产者或者服务提供者的标识，商标的重要性就体现在其识别性上，在同一核定使用范围内， ...

马某某设计服务有限公司。同时，马某某将其所有创作的作品以书面形式转让给了马某某设计公司。 本案审理中，经双方当事人当庭陈某、举证、质证、认证，并 了报酬。综上原告请求判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求，无合同依据也无法律规定，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第三条 ...

携机等。原告恒升集团于1996年11月18日与安徽伟创电子有限公司签定了商标使用许可合同，该合同虽然未在商标局备案，但并不能影响恒升集团已被许可使用“ 系合法使用自己注册商标的抗辩理由，本院认为，商标是用于区别不同的商品生产者或者服务提供者的标识，商标的重要性就体现在其识别性上，在同一核定使用范围内， ...

内部报销凭证南阳市规划局虽有异议，但系沈阳电力研究所追要欠款生产费用，本院予以认证。南阳市规划局提供的第1、2、X组证据与沈阳电力研究所提供的证据一致， 10月22日南阳市咨询服务中心（甲方）与沈阳电力研究所（乙方）又签订了一份“补充协议”，其内容为：“编号为x-x号电子显示屏购销安装合同，在第五条款 ...