有李某某、宋某某、王某甲；李某某任董事长、宋某某和王某甲任董事；张金岩任监事；注册资金61.5万元；经营范围为销售木材、钢材、建筑材料 查阅公司章程、董事会会议记录、股东名册、财务会计报告及相关账簿的申请交给西租公司监事张金岩”的事实认定存在错误。综上所述，原审判决认定事实及适用法律存在错误，请求二审 ...

法律规定和众威公司的章程，众威公司的相关证章应由法定代表人掌管和控制，林某某作为公司监事，并不享有对公司证章的控制权，故林某某应将公司证章予以返还 3、原审法院将本案认定为财产权属纠纷属定性不当，本案应为财产保管纠纷或监事侵权纠纷。 本院经审理查明：原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案 ...

讨论分别作出两项决议：(一)“全体职工一致同意出售办公楼，出售和改制同步进行，授权陈九江(监事)，负责出售事宜”；(二)“公司改制后出售二桥路X号办公楼 支付了300万元购房款(此款存入买卖双方共管帐户)。被告收到上述房产产权移交和房产交易权属登记申请后，经审核房产移交、交易的相关资料，依据房地产管理 ...

名义转让“真马”牌商标给长葛市真马机动车辆厂的行为无效；2、长葛市真马机动车辆厂和张某甲连带赔偿第三人450000元；后长葛市真马机动车辆厂不服该判决上诉至 年8 月15日，第三人股东会形成决议，确认原告为第三人执行董事兼总经理，被告为监事；确认原告和被告的出资分别占 40％、60％；同时原告和被告对 ...

X号判决书判决上诉人所持6％股份(股本3万元)给被上诉人是错误的，缺乏事实依据和法律依据。同时，上诉人黄某甲不具备诉讼主体资格，主体不适格。综上所述， 请求确认2008年3月18日方迅公司形成的《旧股东会议决议》中“免去黄某乙监事职务”无效的诉讼请求。裁定驳回黄某乙请求恢复其股东身份、请求方迅公司恢复 ...

查明：金达公司于1994年8月设立时的股东为开封市X路运输管理处劳动服务公司和刘书海，属于开封市X路运输管理处关联企业。1999年，金达公司以职工参股的 行使权利受阻规定相应的司法救济程序。因此，郑某甲、王某乙以其董事、监事的知情权受到侵害为由提起的诉讼，不具有可诉性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司中的执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持，监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集。因此，王 属无效。最后，一审判决认定“马某某丧失法定代表人身份后继续持有公司印章、营业执照和财务账册的行为显然属于非法持有”，是属于认定事实错误、适用法律错误的情况下 ...

出资人民币24.5万元，占49%；齐某出任执行董事，张某任监事；股东有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告，公司每月按期将财务会计报表送交各股东，监事 公司会计帐簿系双方业已形成的惯例；被上诉人拥有上诉人49%的股权，同时系公司监事，其远在北京，平时不参与公司经营，故被上诉人为了解公司财务及经营的现状 ...

办理涉案商标的商标权人著录变更手续。 2004年5月21日，原告金宝园艺公司监事、主办会计陶某以金宝花卉公司和被告尚诚公司联系人的身份向国家商标局提交转让注册商标申请书(以下简称申请书)二份和商标代理委托书一份，申请书上载明转让人为金宝花卉公司，受让人为尚诚公司，代理机构为南京华夏 ...

公司、中地房地产公司、李某各500万元变更为李某800万元，刘某祥600万元和王晓勤600万元。2006年5月29日天正房地产公司又进行股东变更，由李 间，天正房地产公司在未召开股东会的情况下，向工商行政管理部门提交的股东会决议和股权转让协议等材料存在虚假、伪造的情况。星中龙投资公司称，天正房地产公司 ...