县人民检察院。 被告人刘某，男，1956年出生于（略）。1987年4月因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，1990年4月刑满释放；2002年11月27日因犯盗伐 双牌县人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪，本院予以支持。公诉机关以被告人刘某在共同犯罪中起次要作用及有前科劣迹等量刑情节为由建议本院对被告人刘某在 ...

非法占有为目的，采用秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

宣判后，被告人李某不服，在法庭上提出“并不知车上有人，是顺手牵羊将包偷走，构成盗窃罪，不构成抢夺罪，原判量刑过重”的理由，其辩护人在法庭上提出“李某采取秘密手段窃取他人财物，构成盗窃罪，不构成抢夺罪；李某主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节；李某属顺手牵羊式盗窃 ...

讯问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现某审理终结。 原某认定： （一）盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 1．2009年11月份的一天晚上，被告人 的犯罪次数、犯罪数额、在共同犯罪中所起的作用等量刑情节，原某法院判决：1、被告人范某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元。2、 ...

日被湖南省道县人民法院判处有期徒刑六年，2010年4月27日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月24日被湖南省道县公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕 ，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。孙某上诉提出“积极退赃，未给失主造成损失，量刑过重”的理由，经查，公安机关抓获孙某后， ...

湖南省永州市X区看守所。 永州市X区人民法院审理永州市X区人民检察院指控被告人文某犯盗窃罪一案，于二○一一年八月十日作出（2011）零刑初字第X号 “量刑过重”的理由，根据湖南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》关于盗窃罪的量刑规定计算，原判量刑过重，故该理由成立，本院予以采纳。据此，依照《 ...

乙是否与同案犯平分赃款、每次作案是否事先知情、是否主动要去对其犯盗窃罪的事实的认定和定罪量刑没有影响；在三次共同盗窃犯罪中，上诉人李某乙均积极 依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 …… 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四 ...

某丙、谭某丁、李某庚的量刑部分； 三、上诉人汤某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处 案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用 ...

、赵某以非法占有为目的，单独或共同盗窃公共财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人朱某提供作案工具并积极实施盗窃电缆的行为，因而 日和2011年12月19日两次盗窃不存在，原判认定盗窃的财产数额不符，量刑过重。” 经审理查明，2010年10月至2011年1月期间，上诉人（原审被告人 ...

）雨法刑初字第X号刑事判决中对上诉人徐某的量刑部分； 三、上诉人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日 ，经过审理后，应当按照某列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用 ...