房屋产权； 4、造房用地申请表，证明造房申请人； 5、村委证明，旨在证明被继承人的范围； 6、户籍资料、死亡报告证明； 7、调查表、调查询问笔录，旨在证明 房屋归其所有的前提下，被告李a、顾e出售房屋的行为不影响其他继承人的利益，本院确定该售房款归李a、顾e所有。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

及现金及贵重物品的主张，因未能向法庭提供确实可靠的证据，经本院核实也未发现被继承人的其它财产，故原告该主张本院不予支持。原告提出的坐落于沈阳市皇姑区X路X-X-X 房屋租金应返还原告的主张，因该房屋的承租人为王某乙，故该部分租金不能确定为王某政的遗产，故原告该主张本院不予支持。关于原告提出的应转继承其 ...

、支付医疗费等，但未提交相应的证据，故对于该笔款项，考虑到实际情况，确定其中的10,000元为被继承人李某斌死亡时的财产为宜,故被 、国债x元、人民币x.40元(被上诉人王某某处有19,155.93元)，八位继承人各继承美元338.49元、港币333.25元、国债3437.5元、人民币2431.55元 ...

应当按照法律规定进行继承。 根据原告关某甲与被告关某乙的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：涉案遗产有哪些，应如何分割，原告关某甲的诉讼请求有无 原告关某甲提交的证据有：1、国家机关某作人员病故证明书一份，证明：被继承人关XX生前是鹤壁市经济体制改革委员会的工作人员，1997年11月14日在鹤壁市去世； ...

甲等四人在本案审理中明确表示不要求遗产实际占有人被告许某某进行经济补偿，仅要求确定房屋产权份额，本院认为，鉴于房屋属不宜分割的遗产，邹某甲等四人该请求符合 的房屋虽然继承人之间曾达成过协议，但并未对该房屋产权进行分割，也未确定各继承人对邹某晴遗产的份额，故本案的诉讼时效应从邹某甲等四人对房屋主张继承权 ...

被告对原告的诉讼请求提供书面答辩意见，主要理由： 一、原告已丧失继承权。第一、被继承人张杰病发时在凌晨三点多，但原告于凌晨四点三十七分才拨打120急救电话，延误 某所有。原告依法分得戒指1。5只的份额，但由于戒指不能拆分，本院据此酌情确定原告李某的份额只能得1只，其本应分得的另半只戒指参加入一半的遗产 ...

)、门面三间(面积分别为16.21平方米、17.06平方米、15。72平方米)。由于被继承人身患重病，长期住院，于2001年12月5日在秭归县第一人民医院住院时书写遗嘱 处理。被告冀某某辩称不属遗嘱继承的理由不能成立。二、被继承人在其遗嘱中所确定的遗产范围为住房一套、门面三个，价值18万元，归州门市部 ...

责任错误，其不应当承担本案的赔偿责任，被上诉人的损失应当由潘某良的继承人承担。综上所述，请求撤销原判，依法予以改判。 被上诉人刘某、黄某某未向本院 交通事故发生后双方达成调解协议未履行而引发的，原审法院根据原审原告的起诉确定案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，符合最高人民法院法发[2000]X号《民事 ...

的权利。据此，本案的四原告与被告同是法定继承人，同属第一顺序继承人。投保时未确定受益人，五个继承人按照相等份额享有继承权。对于原告沈某甲的辩解， 于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向本院预交上诉费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理 ...

人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”之规定， 中也明确表示不认为王某宾有侵权行为。 被上诉人起诉洛宾文化公司的行为属于继承人对著作权人生前未主张的权利，再行主张的行为。按照我国著作权法规定，著作权的 ...