均在顺德松本公司之前，广州的松本公司并未侵害顺德松本公司的在先权利，根据佛山市中级人民法院(1999)佛中法民初字第X号民事判决，双方当事人履行1998年 所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”由此可知，我国法律规定的不正当竞争行为，具有以下几个 ...

合同，授予我公司在全国范围内自行出版或者再许可第三方出版其作品的独占性出版权利。社会出版社于2000年4月出版的《网络人生系列丛书》(简称《丛书》)中的《 的事情。如有发生此类事情，由甲方承担全部责任，并在承担乙方蒙受的全部经济损失的同时，赔偿乙方的名誉及精神损失费1万元整。 上述事实有《丛书》图书 ...

某某遭受的损失，包括工资、经济补偿金、额外补偿金、搬迁费、冬季采暖补贴、房屋租金、赔偿金、其他损失等共计（略）元。 被告劳动和社会保障部于2001年8月 函》也是新疆劳动厅作出的违法的具体行政行为，该行为导致其二人丧失了劳动的权利，并失去了住房、工资收入等，新疆劳动厅对此应承担相应的责任，为其二人妥善 ...

，作为非法人单位或其他组织的杂志社都可以作为该期刊的著作权人，现哲学所主张权利是不恰当的。2、被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年，根据 使用； 三、被告重庆维普资讯有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国社会科学院哲学研究所经济损失人民币二千四百一十二元； 四、驳回原告中国社会 ...

正常的经营活动任何单位和个人不得非法干预。三鹿公司与各经销商之间有合同约定的权利义务关系，双方可以对奶粉的销售价格作出限定，但这种约定的效力不能及于 反不正当竞争法》第二条将不正当竞争行为界定为“损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为”，既没有要求其行为是严格意义即狭义的竞争行为，也没有要求 ...

与《补充协议》效力的认定及相关当事人的法律责任 本案中的具体经济活动--法物流通，并不与当今社会经济活动相矛盾，仅仅只是名称上的不同而已。而这种名称上的不同 合同应属有效，但本院认为，在《补充协议》的“回请”条款中，有部分内容由于权利义务分配失衡，而应当认定为无效。在《补充协议》中约定，一旦发生预计中 ...

有感悟》亦由金城出版社出版发行。我认为，被告假冒原告署名，并借助原告的社会声望和名人市场效应扩大宣传，在图书订货会上张贴带有“周某某新作”字样的广告，在 也会影响有关单位对周某某的作品市场价值评估，客观上侵害了周某某的经济权利。我国著作权法规定，制作、出售假冒他人署名的作品的侵权行为人，应承担停止侵害 ...

法律和行政法规，任何单位和个人不得利用合同进行违法活动，扰乱社会经济秩序，损害国家利益和社会公共利益，牟取非法收入。”该法第七条进一步确定违反法律和行政 的规定，法律只对人民法院和有关行政机关赋予了这种从事具有法律意义的公告的权利。对于企业，最高人民法院只对金融资产管理公司的公告给予了特别许可。对于象 ...

被告2003年12月18日作出的《计划外生育社会抚养费征收决定书》和“扣押”通知，并返还非法扣押原告的商品，赔偿经济损失。庭审结束，本院已会同原、被告对 机关进行了处理，属重复处罚，“扣押”通知和“扣押”行为，因法律没有赋予被告此种权利，属越权行为。被告在法定时效内没有递交该具体行政行为的证据和依据， ...

的劳动合同，并由被告为其缴纳2007年2月至2008年6月的各项社会保险费、支付经济补偿金4637.5元以及上班期间星期六、星期日加班工资x元，同时支付2008年、 时间，而原告未在法定的仲裁时效内主张某乙缴，应视为其放弃了该项权利，原告申请仲裁时要求被告公司补缴，现又起诉要求被告公司直接向其支付社会 ...