义务。2009年8月3日，原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女郑某馨抚养权及抚养费由法院依法判决；财产平均分割。诉讼期间，婚生女郑某馨 分居期间，一直随原告生活，并已明确表达了继续随原告生活的意愿，故原、被告离婚后婚生女郑某馨宜继续由原告带养，被告承担一部分必要的子女生活费和教育费。 ...

离婚问题，但由于在经济和小孩抚养权的问题上没有达成协议而未果。2011年6月8日，因为离婚的问题，原、被告再次发生争吵、打架，后被告报警。在本案开庭前 这程中，原告表示自愿负担孩子的抚养费，不要被告承担。经本院主持调解，原告坚持离婚，案经单方调解无效。 本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全 ...

困难不属实，其有工资收入，而且还有株洲市X区xx塘的房屋可以出租。 庭审后，上诉人文xx根据开庭时合议庭的要求补充提供以下三份证据： 一、株洲居民 夫妻感情确已破裂。原审判决准予上诉人文xx、被上诉人龙xx离婚符合法律规定。关于夫妻共同财产以及小孩抚养权的处理，原审虽然是根据双方于2010年9月所达成 ...

被告离婚。2、婚生一女殷XX由原告抚养，被告支付子女抚养费每月200元，至小孩十八岁止。3、婚前财产归各自所有，依法分割婚后共同财产，偿还共同债务。4 与被告离婚符合有关法律规定，本院予以支持；原、被告就离婚后的子女抚养权问题，已达成协议：在被告服刑期间，女儿由原告抚养，服刑期过后由被告抚养，相互不付 ...

均由被告承担，直至其长大成年时为止，原告保留对女儿的探视权。离婚后按协议的约定，两个小孩一直跟随被告生活，由被告抚养和照顾。2011年1月25日， 住所条件对小孩的成长肯定有不利的影响。上诉人争夺小孩抚养权无疑是想害苦小孩，毁灭小孩的前程。二、上诉人认为～审判决有失公平、公正”，答辩人认为一审法院判决 ...

，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。离婚后邓某虽跟随其母亲何某甲生活至今，但被告一直在主张婚生小孩的直接抚养权，因原、被告以及双方的亲属积怨 应当按照法定程序，全面地、客观地审查核某证据。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形 ...

被告周某 委托代理人李某乙 原告黄某与被告周某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林利担任审判长，与审判员姜启平、人民陪审员胡胜明共同组成 探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告离婚协议中有关行使小孩抚养权的内容系双方真实意思表示，双方应当依约定行使抚养权。 ...

生活环境对其成长不利，故原告要求变更抚养权的诉求不能成立，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。 宣判后，原审原告王某不服，向本院提起上诉称，被上诉人在抚养小孩期间不尽抚养义务，从而导致小孩 ...

，约定婚生小孩戴某由被告抚养，原告可随时探望。被告带走戴某后，从未给原告探望过戴某。原告多次要求探望儿子均未能如愿。现被告无固定生活环境，无固定职业 原、被告婚生小孩戴某由被告抚养明显对戴某健康成长不利的证据，以证明其要求变更抚养权的事实主张。然而，原告戴某某所提交的证据仅为身份证、离婚证、离婚协议书 ...

法院依法维持原判。 经审理查明：被上诉人吴某乙承认自己又找一个对象，并且她带一小孩，其他二审法院查明事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：2008年7月7日， 费用。上诉人吴某甲已做结扎绝育手术，其明知自己已做绝育手术，离婚时仍不主张孩子的抚养权，现又主张抚养次子吴某宇，上诉人吴某甲的此项理由不足， ...