女儿邓珍宣，邓珍宣原在家招郎上门，生育女儿邓思廉后，邓珍宣与丈夫离婚另嫁。邓思廉自幼随原告生活，由原告抚养长大。邓思廉成年后，在家招郎 避免双方诉累，可以一并判决支持。原告现年76岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，其残疾赔偿金应按5年计算，原告有3个 ...
//www.110.com/panli/panli_12022597.html-了解详情
欲以证明自己的收入情况，但未提供其他证明原告工作和误工损失的证据。7、原告系离婚人员，有女儿姚某某（X年X月X日出生）需要抚养，原告另提交其父亲下岗 保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_9911614.html-了解详情
前原告董某某系南阳市个体工商户，从事餐饮业。董某某与陈红霞于2003年8月19日离婚，婚姻存续期间生育女儿董某妮于X年X月X日出生，随董某某生活及抚养 机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_7389316.html-了解详情
的父母，李某波与二原告均为城镇居民。二原告1998年5月离婚，双方至今未再婚，李某波为其唯一的子女，且二原告均系下岗职工。辛某戊驾驶的车辆系从被告 保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决： ...
//www.110.com/panli/panli_5697292.html-了解详情
某某辩称：1、原告受伤后，答辩人已支付了原告住院期间的医疗费x.31元。2、原告称因交通事故而与其妻子离婚不是事实。3、原告自身就患有精神病，并非交通事故造成 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一、二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_4733118.html-了解详情
元。 吴xx系本市X镇居民，X年X月X日出生，系离婚。四原告系吴xx的子女。宋ww亦系吴xx的子女，2009年2月23日死亡。宋yy系宋ww的女儿。 诉请中，在实际赔偿中对此应予以扣除。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_3725857.html-了解详情
经审理查明，原告朱XX、龚XX分别为受害人朱XX的父亲、母亲，已离婚。被告林XX、周X分别为周XX的妻子、儿子。2009年7月25日，周XX因 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_3712969.html-了解详情
责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、 某乙代理本案。经审查，任某与刘某勇二人现正进行离婚诉讼，对二人的婚姻关系是否继续维系，刘某甲的抚养权归属等问题现尚不确定，正等待法院处理。刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_1826312.html-了解详情
某某，虽致伤，但未造成严重后果，故对其要求的精抚慰金，不符合精神损害赔偿的标准，本院不予支持。对原告的财产损失19.9元，其无有效证据予以印证其主张 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_1703593.html-了解详情
的父母，李某波与二原告均为城镇居民。二原告1998年5月离婚，双方至今未再婚，李某波为其唯一的子女，且二原告均系下岗职工。 又查，辛某丁驾驶的 保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_302941.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务