的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与刘某某、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的 、第二十八条第一款、第三十一条、第四十一条、最高 人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

侵犯了原告的商标专用权，要求判令被告立即停止侵权、赔偿经济损失人民币50万元及其他损失人民币44，825.3元(其中包括律师费人民币3万元、公证费人民币3，500元 款第一项、《商标法实施条例》第49条、最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决如下： ...

代理书记员戴倩颖担任记录。新化县人民检察院指派检察员曾立春出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人刘某某、被告人陈某甲、康某乙、李某、文某等到庭参加了 某武 人民陪审员冯武生 二0一一年六月二十一日 代理书记员戴倩颖 附件：本判决适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物， ...

三相交流电源浪涌保护器46台、GMS-S／80KA三相交流电源浪涌保护器2台。货物种类与曹某提交的送货单所列明情况不符。 2009年9月28日，刘某某委托 不诚信；5、一审记录不实，法官偏袒刘某某，判决超出诉请范围，程序违法，适用法律错误。 刘某某答辩：刘某某起诉时提出没收到货是因为在本案诉讼前，曹某 ...

请求现在还没有明确的金额，也没有相关的证据。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与权某某、亚飞公司签订的 、《抵押合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，均属合法有效。光大银行花园路支行在履行发放贷款义务后， ...

提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与李某某、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的 、第二十八条第一款、第三十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与李某某、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的 、第二十八条第一款、第三十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

，关于该商标驰名的其他因素。早在1988年、1991年、1993年民生公司及其前身分别获得三个全国性奖项，1989年获得杭州市著名商标，1997年获得浙江省著名 综上所述，商标评审委员会作出的第X号裁定，认定事实基本清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

要求1相对于证据4具有专利法所要求的创造性，不是省略的技术方案，原审判决适用法律错误。专利复审委员会、白家公司服从原审判决。 本院经审理查明：邹某某于 取淀粉，与适量的添加剂和水混合搅拌均匀”中淀粉、添加剂、水的用量，添加剂的种类均不清楚，由此导致权利要求1—6的保护范围不清楚。 专利复审委员会认为， ...

，双环汽车公司在口头审理中出示了该证据的原件，本田株式会社对该公证书及其所公证的上述出版物的真实性无异议，专利复审委员会对上述出版物予以采信。双环 上的印象。 综上，专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 名称为“ ...