过错程度、获利情况、承担责任的经济能力及一审法院所在地平均生活水平等综合因素，对易某的精神损害抚慰金赔偿的数额确定为6000元较妥，易某要求赔偿 1440元，安装假肢住宿费和伙食费840元、踝足矫形器8400元、鉴定费250元、精神损失费6000元，合计（略）.30元。由被上诉人郭某承担75%，即（略 ...

元；营养费认可每月600元；残疾赔偿金根据伤残程度在责任比例内承担赔偿责任；精神损害抚慰金认可7,000元。交通费由法院酌定；鉴定费不属于交强险赔偿 程度予以支持。以上第1-3项合计42,621.80元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，由第三被告在责任限额内直接赔付10,000元，余额32,621.80 ...

二轮摩托车发生碰撞，致二车损坏、原告受伤的道路交通事故。故请求被告赔偿医疗费49,731.60元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、误工费21,000元 赔偿限额范围，合计为117,993.60元，已超过交强险责任赔偿限额，且原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，符合相关规定，本院 ...

负事故的主要责任，第一、三被告各负事故的次要责任。故要求被告赔偿原告方医疗费277.10元、丧葬费21,394元、死亡赔偿金576,760元、交通费100元 ，合计为700,784.80元，已超过责任赔偿限额，且原、被告要求在责任赔偿限额内先行赔付精神损害抚慰金某请求，符合相关规定，本院依法予以准许 ...

结论予以认定，并作为计算原告损失的依据。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 三被告在交强险责任限额内直接赔付120,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金10,000元，余额45,728.60元由第二被告承担40%为18,291 ...

每天30元；护理费认可5月，误工费认可10个月；精神损害抚慰金过高，要求在交强险责任限额内先行赔偿。 第三人书面答辩称，愿意在交强险责任限额 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，双方对此没有提出异议 已超出死亡伤残责任限额，由第三被告在交强险责任限额内赔偿110,000元（含精神损害抚慰金15,000元），超出的部分92,009元由第一被告承担。 ...

，按规定可适用城镇居民标准，故本院根据鉴定结论并参照本市X镇居民赔偿标准计算为28,838元/年×20年×20%=115,352元；交通费，双方一致确认为 本院依法予以准许，故由第三被告在交强险责任赔偿限额内直接赔付原告包含精神损害抚慰金10,000元在内的120,000元，余额51,344.95元由 ...

关系，第一被告是雇员，第二被告是雇主，该判决确认由第二被告对外承担赔偿责任；皖XXX肇事车辆的承租人林某对事故不承担责任。 又查明，原告 各负担45%即均为74,865.70元；属于死亡伤残赔偿限额：残疾赔偿金576,760元、精神损害抚慰金50,000元、护理费350,400元、交通费1,500元， ...

第一被告承担50%，合计153,543元，扣除已支付的12,000元，还应赔偿141,543元。 第一被告未作书面答辩，庭审中表示对本起事故的事发经过 第二被告在交强险责任限额内直接赔付120,250元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金10,000元，余额60,869.40元由第一被告承担其中的50%为 ...