具体金额多少、办证费具体有何名目、是否合法收费等问题，应属与本仲裁案件无关的行政收费合法与否问题。申请人提供的证据材料亦充分反映出1995年8 被申请人提交的证据及其书面陈述表明：1992年8月18日，××市X镇××经济联合社与××公司签订了“土地使用权转让合同书”（下称“转让合同”），被申请人将上述 ...

适用合资合同中约定的仲裁条款。北京公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予以驳回。” 二、仲裁案件的受理情况 2001年12月13日，北京公司（以下简称申请人）以北京山庄有限公司为被申请人（以下简称为被申请人）向中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会 ...

被刑事拘留，同年３月１６日被逮捕。现押于洋浦看守所。 原审被告人李某乙，男，１９６８年８月２１日出生，身份证号４６０３００１９６８０８２１００１９，汉族，海南省洋浦经济开发区人，住（略），小学文化，原陕西设备安装工程公司海南炼化项目部保安员。２００６年２月８日，因本案被刑事拘留，同年３月１６日被逮捕 ...

赔偿金７５００元给被上诉人。于本调解书送达之日起十五日内将该款汇入本院帐户（开户行：洋浦农业银行营业部。帐号：８８５００１０４０００４８９５）。 二、一、二审案件受理费共１００元，上诉人、被上诉人各负担５０元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

1996年6月4日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定的仲裁员和被 尚未认定，况且该合资公司已因资不抵债向法院申请破产，深圳市中级人民法院对该破产案件正在审理，合资公司的资产情况、还债能力、债权债务均未被确认，申请人 ...

如协商后仍不能解决时，即提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会(中国国际经济贸易仲裁委员会前名称——仲裁庭注)仲裁，仲裁地在中国，以该委员会裁决为终局， 的仲裁申请书，受理了本案。仲裁规则第6条规定：“对仲裁协议／或仲裁案件管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”在首次庭审前，被申请人并未就 ...

具体金额多少、办证费具体有何名目、是否合法收费等问题，应属与本仲裁案件无关的行政收费合法与否问题。申请人提供的证据材料亦充分反映出1995年8 被申请人提交的证据及其书面陈述表明：1992年8月18日，××市X镇××经济联合社与××公司签订了“土地使用权转让合同书”（下称“转让合同”），被申请人将上述 ...

无法执行，申诉人要求裁定终止这种名存实亡的贸易关系，由被诉人承担违约责任，赔偿经济损失。上述损失申诉人要求从尚未支付的剩余货款中扣除，不足部分由被诉人承担 ，ＭＣ号协议书、１ＭＣ号合同及２ＭＣ号合同应予终止。 ５．本仲裁案件因被诉人单方面违约而发生，因此本案仲裁费用由被诉人承担。 三．裁决 仲裁庭裁决 ...

月１５日提出的仲裁申请书，受理了上述合同项下关于西德包装机的品质争议案件。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭 ，但未能成功，该机存在严重的质量问题，至今不能使用，给申诉人造成重大经济损失，因此要求将已交机器及配件全部退回被诉人，由被诉人退回已付货款 ...

钨矿砂迟交罚款争议一案。申诉人指定××为仲裁员，被诉人委托对外经济贸易仲裁委员会主席代为指定仲裁员，经对外经济贸易仲裁委员会主席征得被诉人同意指定××担任本案的独任仲裁员，自１９８１年６月１９日开始对案件单独进行审理。 仲裁庭收到申诉人１９８２年１月１２日来电以及来函称，本案争议已由双方和解解决， ...