、仝某某辩称的责任按1：9分担失衡，其它赔偿项目标准太高，人数太多，时间过长等辩解理由对其辩解合理部分，本院依法予以采信，对其不够合理的辩解部分，本院 ，缺少法律依据，本院不予采信。因其在本案中是依据保险约定承担的垫付责任，但因合同纠纷提起的诉讼，其法定的诉讼时效为二年且原告在受伤住院至起诉前，并未 ...

请求的时间，即使本案不驳回彭某的诉讼请求，也应当按其原来的诉讼请求金额进行审理。四、原审法院多列了赔偿项目，彭某的女儿出生在彭某遭受人身损害之后， 日（2007年6月26日）起开始计算，彭某向法院提起民事诉讼的时间为2008年6月23日，没有超过法律规定的诉讼时效期间。蔡某某关于彭某起诉超过诉讼时效的 ...

，在本案的交通事故中，被告四建公司对原告蒋某甲造成人身损害赔偿的经济损失应承担主要赔偿责任。但经交通、交警部门于1969年9月5日、1977年8月31 每次的协议均无异议，且已履行完毕。原告接受了被告的赔偿，没有在法定的诉讼时效内向人民法院起诉，故对原告的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告蒋某甲的诉讼 ...

一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断起，诉讼时效期间重新计算”的规定，所以原告的起诉未超过法律规定的一年的诉讼时效。 原审法院认为，原告之子王某平为了 提出上诉。上诉人王某乙、郭某某的上诉请求是，①应该由张某某等人全部赔偿各种应赔偿给上诉人的赔偿金。②判决赔偿的精神抚慰金太少，应予以增加。上诉人 ...

期限为二年，而身体受到伤害要求赔偿的诉讼期限为一年。原告人身受伤是在2002年10月份，距今时间长达5年，诉讼时效已丧失，因此，请求法院依法驳回 。该交通事故另一方许朝愿经济困难，无能力赔偿。原告在信丰县人民医院住院治疗，诊断为右股骨粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，右股骨颈骨折等多处受伤，并行内固定手术 ...

所确定；5、该两份判决从生效至今已有12年之久，已过了两年的诉讼时效。 二、(2003)云高民二终字第X号民事判决书，证明：矣六乡政府与米某某 由米某某承担给付义务，因此可以推定原告知道或应当知道权利被侵害的时间应为2006年5月16日，诉讼时效也应从2006年5月16日起算，本案并未超过诉讼时效。 ...

不规则裂纹;6、屋面卷材防水层未按规范要求设置保护层,因长时间用并缺少必要的维护,卷材防水层搭接处密封材料普遍脱落,屋面防水层多处出现渗漏现象。该报告的结论 工程质量管理办法》第四十五条规定：因建设工程质量存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期限为一年，自当事人知道或应当知道其权益受到损害时起计算。本案 ...

签订的结算单，我方认为，该结算单是双方当时的真实意思表示，且林康医药公司请求撤销的时间已经超过了法定的诉讼时效，因此，其该项诉讼请求不应支持。9、本案纠纷 。6、林康医药公司是否应向河大制药厂支付存放产品的仓储费x元。7、河大制药厂应否赔偿林康医药公司经济损失x.30元。8、河大制药厂是否应当协助林康 ...

一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断起，诉讼时效期间重新计算”的规定，所以原告的起诉未超过法律规定的一年的诉讼时效。 原审法院认为，原告之子王某平为了 提出上诉。上诉人王某乙、郭某某的上诉请求是，①应该由张某某等人全部赔偿各种应赔偿给上诉人的赔偿金。②判决赔偿的精神抚慰金太少，应予以增加。上诉人 ...

所确定；5、该两份判决从生效至今已有12年之久，已过了两年的诉讼时效。 二、(2003)云高民二终字第X号民事判决书，证明：矣六乡政府与米某某 由米某某承担给付义务，因此可以推定原告知道或应当知道权利被侵害的时间应为2006年5月16日，诉讼时效也应从2006年5月16日起算，本案并未超过诉讼时效。 ...