是否查清，对于该两处房地产谁享有使用权；2、诉争房产是否应有陈某、张某乙、张某乙、张某乙的份额；3、喜来健保健床判决给孟某是否适当；4、一审程序 判决认定本案涉及的两处房产为张某甲、孟某夫妻共有财产显然属于认定事实错误。 从查明的房屋居住使用情况看，X号地上楼房四层，一楼为三间门面房，其中一层现由张某 ...

房子。张某丙的父母及其一家人在张某甲的房子里住过一段时间，居住这段时间张某丙的父母把张某甲的房子修理过一次；10、出庭证人张某戊的证言。张某 ，1977年就在争议宅基地上建房居住。当时政府丈量宅基地时原告张某甲所建的房屋客观存在，被告在对地上房屋未作任某处理的情况下，直接将土地使用权登记在第三人张某丙 ...

，且是陈某某现在唯一的安居之所，应当将该房屋全部判决给陈某某一人所有，原判的处理结果严重影响陈某某的居住安全。综上，原判认定事实错误，适用法律不当， 土家族苗族自治县X镇X路X号的房屋楼上的临时建筑物是父母共同修建，不是宋某甲单独修建的。双方达成的协议只是对该房屋的使用权和收益权的处分，不是对所有权的 ...

孟某乙成年后转为其名下，现双方都只有使用权，且双方父母不得使用该住房，由于双方都没有住房，故双方均不搬出系争房屋，且都不予经济补偿等内容。现系争房屋 共六人共同居住，（略）xxx弄x号xxx室房屋（以下简称x号xxx室房屋）则对外出租给他人居住。后因原告认为双方已无复婚可能，故要求分割系争房屋，致成 ...

己共同辩称，关于原告唐某甲的诉请，原告唐某甲系城镇居民，故不能取得宅基地使用权；系争房屋均系被告方在原告唐某甲与被告刘某丙结婚之前就建造完毕，原告唐某甲 风俗，楼房不造好，媳妇是不会来的。 经向被告方邻居顾村X村老宅－X号房屋居住人之一潘某某调查，其均称被告刘某丙家的楼房是在办理结婚仪式之前就已经修好 ...

居住，被告徐某乙仍在该房屋居住。 本院认为，本案所诉争的召陵区X街X号房产原属公房，由原、被告的父母出资购买，后过户给原告，且原告取得了该房产 ，但原告是在原有土地使用权证规定权属范围内翻新，该翻新的房屋的权属仍没有证据证明发生改变。被告徐某乙在未经原告的允许下，擅自搬进该房屋居住，侵犯了原告的权利， ...

某某分别为南北两端的新建楼房办理房屋所有权证书，该两座楼房的产权分别确认给了范某顺和被告所有，每人一间。因中间一间的土地使用权未办理转移登记，该块宅基地的 美德及孝敬父母的公序良俗，子女应为父母提供生活方便。现原告生活困难没有地方居住，要求中间一楼的房屋归其所有，于法有据且合情合理，本院应予支持。因该 ...

背着我向被告申请将父母遗留的房屋登记在自己名下，被告未经严格审查即给其颁发了房屋所有权证。2008年5月27日我得知此事。我认为，争议房屋的土地使用权原是我父亲 正确的，请求法院依法判决。 第三人述称：我夫妻为尽赡养义务而长期与父母居住在金州路X号房。土地证是在土地普查时间按照要求更换的。争议房屋的准 ...

年收入为41,092元。 四、李某、童某某原居住于上海市普陀区X村村张东生产队严家桥某号，该房屋土地使用权人为李某父亲李某，1998年上述房屋动迁 所有的费用多时都是我支付的，原告(李某)平时每月给女儿100元零用钱。2009年以后小孩子晚上到原告(李某)父母处吃晚饭。 李某称：从2009年开始，早饭 ...

中称他有权代位继承问题，该诉讼请求不能成立。首先我父母生前没有留下个人遗产，至于我和父母一起居住的房子是公房，公房是不能作为遗产去继承的，旧房改造后由 和被告刘某丁签订了一份协议，协议书主要内容是旧房拆迁后，新建房屋刘某丁购买，并享有终身产权和使用权，与其他人无任何关联，他们并对刘某兰的赡养问题进行了 ...