的义务。 根据查明的事实，原告向被告支付40,000元后，按约前往被告销售现场准备签订预售合同，得知该房屋的前次网上备案还未撤销，被告不能与原告签订 协议约定的定金，双方应当遵守约定，否则，要承担相应的法律责任。被告关于上述款项为“订金”的辩解意见，与基本事实不相符，且证据不足，本院不予采纳。原告诉请 ...

合同或相关协议或正当理由解除本合同，须向乙方双倍返还本合同约定的定金款项：乙方若不愿以本合同的约定条件签订买卖合同或相关协议或无正当理由解除 ，并不存在被告晚到造成证人无法从网上申请买卖合同的情形。2009年2月13日之所以不欢而散是因为原告要等父母来看房后才同意支付首付款，具体情况如下：“2009年 ...

结论，即原告确向被告供应了货物，被告收取了原告提供的增值税发票且进行了发票网上认证。对此，被告虽然予以否认，但未能提供证据支持，故其简单否认并不足以推翻 被告应当按照原告供应的货物及双某价款结算的情况支付货款x.36元。对于原告超出上述金额主张的此前尚有未结清款项595.68元，因未提供证据证明该节， ...

交付了第一批保证金2万元，天福顺祥公司为董某、陈某某开通了海尔公司的网上安装信息平台。 2006年3月董某、陈某某的安装单是125张，在海尔公司网上 陈某某承担，与天福顺祥公司无关。董某、陈某某月底没有结清x元款项就应承担违约支付责任。对于天福顺祥公司反诉的2230元罚款请求，一审法院也没有依法审理董 ...

（集团）有限公司(以下简称宿迁建工公司)答辩称，实际拖欠货款是345万多元，作为协商可以支付第一次加价后的款项x.79元，计划春节前付完，分三次支付， 型号钢材，定价原则为根据送货当日北京兰格网建筑工地采购指导价为计算依据，如网上无价格的，其价格由双方代理人根据市场行情，按日协商确定；付款方式约定为 ...

的税款外，其余资金某向如下；3万元用于个人还贷，2.5万元支付给刘某某作业务提成，其余款项均用于员工工资、办公用房租金、差旅费以及其它业务货款。 京海公司 章某某各出资17.5万元，公司业务由他打理，章某某帮助管理公司内务，他在网上发布延晖公司是德国x公司在中国的代理商的虚假信息，骗取了科迪公司的信任 ...

2004年1月19日以工商银行现金支票支付给江某阳光的x.00元，现提供的鉴定材料不能认定刘某甲收到此笔款项； 并附有相应的记账凭证、结算通知单、 查，南宁警方在清查暂住人口时发现被告人冒用他人的身份证，进一步调查后，发现其系网上在逃人员，故被告人刘某甲并非主动投案，更不构成自首，该项辩解本院不予支持 ...

丁方有权终止协议，甲、乙应向丙、丁双倍返回定金，并将丙、丁已支付的款项予以返还；丙、丁违反本协议第五条第２款第（２）项的约定，不能 总体规划已经得到政府的批复；同时，郑某某、李某乙、陵水分公司提供的２００６年４月１日网上资料，也证明了陵水滨海风景区总体规划（包含土福湾景区规划）已经得到政府的批复。综上 ...

被告对其真实性不予异议，但认为与侵权无关，原审法院认为，该三笔款项是原告为此次诉讼而支付的合理开支，对此应予支持。至于原告主张的委托北京中海智圣专利 应对该抗辩主张负有举证责任。上诉人提交了台湾开弘公司的授权书、证明书、网上下载的广告复印件，台湾台南地方法院对证明书的签名或盖章的真实性进行的公证，即使 ...

的条件；被告新网公司以及华特公司是否存在违约行为；三株公司主张返还责任以及支付违约金、律师费的主张是否成立。 首先，解除合同的条件是否成立。 本案属于某术服务 证实系统在网上运行的原始状态。故该争议问题，无法查清。而且在原告发出解除函前，无论华特公司还是新网公司并未要求三株公司支付第二笔合同款项，同时 ...