某，女，蒙古族，X年X月X日出生，中原信达知识产权代理有限责任公司商标代理人，住（略）。 上诉人厦门熙保科技有限公司因计算机网络 。本案被上诉人仅起诉上诉人向中国互联网络信息中心申请注册域名“x.com.cn”和“x-x.cn”的行为构成商标侵权以及不正当竞争，由于中国互联网络信息中心位于原审法院辖区 ...

：徐琴，该公司法律顾问。 上诉人本日公司因与被上诉人国美公司不正当竞争和商标侵权纠纷一案，不服汕头市中级人民法院(2004)汕中法知初字第X号民事判决，向 、报纸、期某、杂志、网络、邮政和路牌等各种媒体上投入2亿余元，用于广告宣传，范围遍及全国。国美公司还注册了34个域名，在“3721”网站输入“国美 ...

上诉人王某甲因与被上诉人北京万网志成科技有限公司（简称万网公司）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2008）海民初字第 商业利益之目的，通过制造网站或网址上所出售的商品或提供的服务与被投诉人商标之间在来源者上的混淆，误导欲寻找3M公司产品和服务的用户进入该网站以 ...

原告泉州市伊望奇体育用品有限公司、晋江市池店恒盛鞋服厂与被告张某计算机网络域名侵犯商标专用权纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告泉州市伊 词无任何相关的情况下，未经原告同意，擅自注册为域名，据为已有，明显存在恶意。被告的行为已构成商标侵权及不正当竞争，严重损害了原告的合法权益， ...

、报纸、期某、杂志、网络、邮政和路牌等各种媒体上投入2亿余元，用于广某宣传，范围遍及全国。原告还注册了34个域名，在“3721”网站输入“国美 的商标专用权和是否对原告的商标权构成不正当竞争，因此本案属不正当竞争和商标侵权纠纷。 关于被告原使用“汕头市国美电某有限公司”的公司名称是否侵犯了原告的“国美 ...

，男，地址：株洲书城X号。 本院受理原告浙江冀发电器有限公司与被告唐某某网络域名侵权纠纷一案，原告于2007年6月11日以被告主动认错，并妥善解决我方 抢注的域名，致使消费者误认为是原告的网址、交易平台，致使对原告所持有的“冀发”商标的声誉带来了严重的影响，影响了原告的正常营销及品牌战略，扰乱了正常的 ...

，男，地址：株洲书城X号。 本院受理原告浙江冀发电器有限公司与被告唐某某网络域名侵权纠纷一案，原告于2007年6月11日以被告主动认错，并妥善解决我方 抢注的域名，致使消费者误认为是原告的网址、交易平台，致使对原告所持有的“冀发”商标的声誉带来了严重的影响，影响了原告的正常营销及品牌战略，扰乱了正常的 ...

了查处。2006年11月6日，江西省九江市中级人民法院对原告诉被告劳小林计算机网络域名商标侵权纠纷一案作出（2006）九中民三初字第X号民事判决。根据 上述证据材料形成于原审判决之后，属于二审新证据，可以证明被上诉人本案“埃美柯”商标的有效性，故本院予以采信。 本院认为，经营者在从事市场经营行为时，应 ...

埃美柯公司辩称：被告的企业名称是经过合法登记取得的。原告的“埃美柯”商标及字号在被告注册成立之前并不具有知名度，被告并没有“搭便车”恶意注册使用“埃美柯 。2006年11月6日，江西省九江市中级人民法院对原告诉被告劳小林计算机网络域名商标侵权纠纷一案作出(2006)九中民三初字第X号民事判决。根据原告 ...

。 本院受理原告隆鑫集团有限公司与被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴(中国)网络技术有限公司商标侵权纠纷一案后，被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴(中国)网络 图案和原告网站上的图片，在该图案或图片上有原告的“（略）”驰名商标。原告指控二被告在上述两个网站上所发布广告的行为系不正当竞争 ...