原告核实，被告擅自使用了上述音乐作品。被告福建周末电视公司和被告福建电视剧中心联合摄制的上述电视剧中使用原告会员享有著作权的音乐作品，并授权国内多家电视台播放 成立的音乐作品著作权集体管理机构，依据其与本案所涉音乐作品著作权人签订的合同以及我国著作权法第八条第一款之规定，有权对本案涉及的音乐作品的公开 ...
//www.110.com/panli/panli_114633.html-了解详情
法院经审理查明：2003年6月24日，原告魏某某与上海书店出版社签订图书出版合同，就《神警传奇》一书的出版达成协议。2003年11月，该书按约 。2004年7月30日，嘉誉公司与中国铁路文工团签定《拍摄合同书》，约定双方联合摄制20集电视连续剧《驼铃》，由中国铁路文工团负责获取公安、铁路部门的批文支持 ...
//www.110.com/panli/panli_28500.html-了解详情
事务所律师。 委托代理人杨某。 原审第三人周某某。 委托代理人刘某，河北蓝天联合律师事务所律师。 委托代理人王京国，北京市瑞得律师事务所律师。 上诉人北京典范文化 。 2008年1月19日，典范公司与河北寰（环）球影视中心签订《联合摄制电视剧合同》，约定由典范公司投资，河北寰（环）球影视中心提供《大境 ...
//www.110.com/panli/panli_8778123.html-了解详情
，中国电影集团公司第一制片分公司（甲方）与星河投资有限公司（乙方）签订补充合同，约定双方联合摄制的电影《霍元甲》由乙方全额投资，该电影国内外发行权及 《霍元甲》于2005年12月由中国电影集团公司第一制片分公司与星河投资有限公司摄制完成，于2006年1月25日在中国首次公映，安乐公司以被转让人身份依法 ...
//www.110.com/panli/panli_129211.html-了解详情
音像制品、以及（2007）渝九证字第X号公证书及公证费发票、《律师代理合同》和代理费发票、飞机票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为:依据我国著作权法规定，电视剧 军区电视艺术中心的授权和确认来看，涉案该电视剧的著作权属于海润公司。故从联合摄制的署名看，尚不能确定该剧的著作权人，即不能确定海润公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_120158.html-了解详情
该作品的著作权及其他权益均属于山东联络会。该作品问世以来，我单位作为该作品联合摄制人之一，没有同意任何单位播放或使用该作品，也没有因为该作品取得过 卡上“是否同意按台里有关规定播出和付酬”的文字是否意味着双方之间形成了许可播出合同，以及在中央电视台已播出该剧的情况下，应承担何种责任。 对于张某某送片到 ...
//www.110.com/panli/panli_116106.html-了解详情
广西电影制片厂辩称，我厂于1999年9月20日与满天星影视公司签订了《关于联合摄制〈别无选择〉的合同书》，约定满天星影视公司全额投资，负责处理摄制组与第三者发生 监制费。温某某称双方口头协商由其拍摄“片花”及担任监制人，虽未签订合同，但有摄制组发给其担任监制的工作证及该剧海报为证。满天星影视公司对此 ...
//www.110.com/panli/panli_52081.html-了解详情
该作品的著作权及其他权益均属于山东联络会。该作品问世以来，我单位作为该作品联合摄制人之一，没有同意任何单位播放或使用该作品，也没有因为该作品取得过 卡上“是否同意按台里有关规定播出和付酬”的文字是否意味着双方之间形成了许可播出合同，以及在中央电视台已播出该剧的情况下，应承担何种责任。 对于张某某送片到 ...
//www.110.com/panli/panli_35912.html-了解详情
电影片公映许可证》，记载:片名《再说一次我爱你[x]》、出品单位和摄制单位东方神龙影业有限公司、北京保利博纳电影发行公司、香港映艺娱乐有限公司 》上标注“东方神龙影业有限公司、保利博纳电影发行有限公司、映艺娱乐有限公司联合出品、广东音像出版社出版发行、x-FX-X-X-0/V.J9”字样。2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_30387069.html-了解详情
连续剧《闯关东》的正版DVD上标注混乱，上面的署名并未明确涉案电视连续剧的联合摄制、联合出品单位是否均为著作权法意义上的制片者，且与原告提供的上述公证书 网尚公司在本院指定的期限内仍然既未提供电视连续剧《闯关东》的原始著作权合同也未提供涉案电视剧制作许可证等证据，导致无法确认原告网尚公司享有涉案电视剧 ...
//www.110.com/panli/panli_288728.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务