阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区X路中段联通综合楼。 代表人王某甲，该公司经理。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生。 后价值降低引起的损失，保险人不负责赔偿。因该保险条款系格式合同条款，并属于责任免除条款，被告阳光保险鹤壁支公司未提交证据证明其公司就免责条款尽到了告知 ...

原告崔某，男，X年X月X日出生，汉族，中国联通北京分公司中关村营业部职员，住（略）。 委托代理人邸恩玉，北京市天宁律师事务所律师。 被告渤海财产 后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，本公司按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。保险条款第二部分第9条约定，在保险 ...

的专有使用权、著作权、录音制作者权的侵犯，故诉至法院，请求判令被告停止侵权、赔偿原告经济损失400万元及因诉讼支出的合理费用1010元。 被告万讯通公司辩称 （包括中国移动、中国联通、中国网通）业务上代理鸟人艺术公司的版权业务及市场推广工作，除此外龙乐公司没有其它代理权；鸟人艺术公司负责向龙乐公司提供 ...

的专有使用权、著作权、录音制作者权的侵犯，故诉至法院，请求判令被告停止侵权、赔偿原告经济损失400万元及因诉讼支出的合理费用1010元。 被告万讯通公司 移动数据(包括中国移动、中国联通、中国网通)业务上代理鸟人艺术公司的版权业务及市场推广工作，除此外龙乐公司没有其它代理权；鸟人艺术公司负责向龙乐公司 ...

、许某某签订一份《房屋建筑拆除协议书》，约定由被告范某某、王某、许某某负责拆除被告于某某在关林镇X村的房屋，并保证安全施工，如因管理不善、操作 损失。原告在诉讼中指认造成事故的缆线非电力线，故被告环城供电局不承担赔偿责任。被告洛阳联通公司提供证据证明其管理的线杆及电缆线事发前已拆除完毕，也不应承担责任 ...

、许某某签订一份《房屋建筑拆除协议书》，约定由被告范某某、王某、许某某负责拆除被告于某某在关林镇X村的房屋，并保证安全施工，如因管理不善、操作 损失。原告在诉讼中指认造成事故的缆线非电力线，故被告环城供电局不承担赔偿责任。被告洛阳联通公司提供证据证明其管理的线杆及电缆线事发前已拆除完毕，也不应承担责任 ...

保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市X路联通大厦一楼。 负责人：刘某某，经理。 委托代理人：岳某，该公司员工。 原告商丘交通运输集团有限公司诉被告中国 ，保险人应按照交强险合同的约定对事故在赔偿限额内负责赔偿。赔偿受害人的x元均在交强险各项赔偿限额内，原告商丘交通运输集团有限公司已按调解 ...

并承担连带责任。 附带民事诉讼原告人向某丁某求判令各被告人及其法定代理人共同赔偿：医疗费x.38元、误工费5220元、护理费2340元、住院伙食补助费390元、营养费 刺伤；面神经损伤；面部刀刺伤。出院医嘱为：继续治疗；门诊随访1月。 5.联通公司通信费发票8张。证明向某丁某2009年6月至7月期间， ...

有限公司开县分公司的领卡单一张，证明李某兵从移动公司领卡，其中有号码（略）。 （2）中国联通公司开县分公司证明手机号（略）的户主姓名是唐某甲 元、交通费300元，符合《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并有户籍材料、误工证明、交通费发票 ...

田某某诉称，1999年，原被告双方签订《电信业务委托代办员协议书》，原告负责一个村委辖区内的电话安装、维修及话费收缴业务。2000年元月，原告因 450元。原告2007年度平均工资低于450元。 被告桐柏县网络通讯公司是由桐柏县网通公司与中国联通有限公司桐柏分公司于2008年10月合并而来，现原告表示 ...