2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 承担相应的民事责任。邓某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html-了解详情
2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 承担相应的民事责任。黄某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html-了解详情
2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 承担相应的民事责任。梁某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html-了解详情
2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 承担相应的民事责任。潘某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85568.html-了解详情
2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 承担相应的民事责任。韦某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html-了解详情
2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 承担相应的民事责任。谢某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85566.html-了解详情
2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 承担相应的民事责任。许某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85565.html-了解详情
2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 相应的民事责任。宗某某、胡某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_85563.html-了解详情
2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 承担相应的民事责任。邵某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html-了解详情
2000年7月12日出具证明称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也 承担相应的民事责任。黄某某无权要求与该合同没有发生合同上权利义务关系的鸿业公司承担责任。因此，原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85561.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务