，免除叶某上述职务，委派古某担任上述职务，同时要求叶某立即将公某印章、证照等有关经营资料全部移交给古某。中国委托公某人及香港律师梁家驹于2010年2月1日 ，对宏汇公某具有法某约束力。因此，宏汇公某作出的上述股东会决议合法某效。叶某在友协公某担任的相应职务在收到该股东决定时自然免除，不再具有该公某董事 ...

的董事会任命恒信房地产公司总经理梁某某为宝业公司总经理的任命书复印件1份；2、2009年6月24日股东会决议复印件1份；3、2009年6月24日田五 、股东会决议股权转让协议向工商机关申请变更股东、股权和法定代表人登记，变更核发营业执照；4、工商机关经审核后同意办理变更手续；5、双方依据协议对有关印鉴 ...

，由用人单位负举证责任。本案中依据吉恒百货公司的公司章程之规定“决定有关董事的报酬失效的职权归股东会”。2004年7月28日吉恒百货公司股东决定： 变更申诉请求事项；证据二、工商注册登记资料。拟证明吉恒百货公司递交的更换董事的股东会决议不具有真实性，在主管部门没有变更登记记录。 吉恒百货公司发表如下 ...

，并一致同意另一股东深泉公司受让孙某某所转让的股份及其对公司的有关债权，深泉公司应当向孙某某支付的受让款项为人民币60万元。同年11月23日，孙 协议应为有效。本院对上诉人关于股权转让协议因违反公司法的规定而无效的上诉理由不予采纳。由于上诉人的股东会决议只是其内部行为，该行为不能对抗公司外部交易的善意 ...

登记材料反映出转让后的绿凯公司新股东会决议有“公司的债权债务由转让后的新股东按《公司法》的有关规定继续承担”的决定，该承诺的效力当然应及于 维持上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决第五项； 二、撤销上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决第一项、第二项、 ...

万元，占45%股权。2010年8月18日，在原告不知情的情况下，二位第三人伪造股东转让协议、股东会决议、变更申请书等相关文件，将原告拥有杜家堡公司55% 本人所签，系虚假材料，被告依据该虚假材料所作的股东变更登记，违反有关法律规定，该行政行为应属违法。原告要求撤销该股东变更登记应予支持。第三人聚安公司 ...

汇款未到位根本不存在损失。被上诉人即使支付了餐具公司股东会决议的所谓“损失”，也是被马广全集团以股东会决议的名义所诈骗，因此与上诉人和原审被告香港公司无关 事实属实，本院予以确认。在本院二审期间，深圳公司向本院提交了其从网上下载的有关“新闻材料”共10页，拟用于证明所谓香港公司是一家由已被内地公安机关 ...

合同一方才有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。故该两份协议不具备法律规定的撤销条件，不应当撤销。第一、作为转让方的武某甲、武某乙对协议的内容 转让协议、章程、变更申请书、股东会决议等虚假文件，但没有出资证明，在股东名册上没有记载；⑶《公司法》第33条第2款规定：“记载于股东名册的股东，应依股东名册 ...

置于公司，原告于2008年12月10日向本院提起撤销协议之诉，该公司场地多次发生变化，公司股东应当知道有关事由。但在法定期间未能主张权利，行使撤销权 决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。该条规定了股东会或股东大会、董事会决议的内容违反公司章程时，股东享有撤销权。被上诉人郭某作为被上诉人同辉公司的 ...