合同的标的为在我国内地设立的中外合资经营企业的股权，合同履行地在中国内地。因此，本案所涉的次债务的争议应适用中国内地的相关法律。此外，二审庭审中，三方 一方面，本院注意到增捷公司在一审向法院提交了相关的证据以证明食用油厂虚假出资的问题。但是二审庭审中增捷公司的代理人明确陈述：以上海油脂公司名义汇往东海 ...

同意许某的诉讼请求。一、许某、吴某双方签订的股权转让协议，因为违反相关的法律规定，也违反了相关的事实，因此不能成立。在某份协议中，没有酷乐 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二十四条的规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十二条、 ...

证明威如公司是由第三人代办成立后将资金转给实际出资人；三、公司代办的相关费用6870元的收据，证明第三人代办成立威如公司，收据上面有原法定代表卢莲 还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。可见，即便股东未出资或出资有瑕疵，法律并不是当然否定其股东资格，也没有禁止有瑕疵股权的转让，而是通过股东弥补 ...

。关于北泰集团公司请求温某、马某赔偿北泰集团公司投资损失1100万元及利息问题，因其未能提供相关证据，原审法院不予支持。 关于马某和迟某、郝某主张本案为多个 ，又未提供马某出资的证据，所以，一审法院认定北泰集团公司与马某存在代持股关系是正确的。北泰集团公司作为实际出资人有权主张马某的股权转某行为无效。 ...

进行鉴定的申请，该《证明》并非认定本案事实与法律关系的关键性证据，故不予准许。 一审法院经审理认为：本案的争议问题是：邓某是否为广西宇宁公司的股东。 提供证据加以证明。邓某主张其为广西宇宁公司的股东并享有15%的股权，其应对此承担举证责任。根据我国公司法的相关规定，一名投资者只有具备以下条件时才能获得 ...

各方对此均未提异议，应视为各方的真实意思表示。根据《民法通则》的相关规定，应认定是合法有效的民事法律行为，且验资报告确认各方出资到位，工商登记确认公示，原告方 陈某乙的签名，但事后陈某乙对此并未提出异议，是否支付了对价只能以债务问题处理，不是股权审查范围，亦不能据此否认股东身份及持股比例。另股权转让是 ...

月22日)。 证据5、6、7证明：1、神羊房地产公司原股东均未实际出资，股权变更前实际价值为零；2、香港瀚达公司零价值收购神羊房地产公司全部股权； 转让于乙方的注册变更手续。转让之前甲方公司如有对外发生的与本项目无关的相关行为，由甲方自行承担法律责任，与乙方无关。12、甲方公司在本项目合某期间，其业务 ...

按协议约定，香港公司应于2003年6月13日前再出资250万元人民币继续收购南召公司在兴乔金矿下余股权，虽经南召公司多次催促，但香港公司至今没有 未向法院提交律师代理费的相关票据，故对香港公司要求南召公司承担律师费3万元的主张，不予支持。 关于双方当事人极具争议的补充协议的真实性问题。补充协议条款第一 ...

唯一的第一顺序法定继承人，请求确认原告在天正房地产公司的股东身份及各自持有的股权份额，并办理相关工商登记。本院在审理中双方当事人自愿达成协议，协议主要内容为 地产公司项目安置费及其他投资费用100余万元，履行了股东的出资义务。省法院在判决确认星中龙投资公司股东法律地位后，星中龙投资公司还以股东身份对天 ...

10%股权以100万元价转让给原告；5、判令被告依据本案生效的法律文书协助原告办理上述所有股权工商变更登记。 本案审理中，被告在提交答辩状期间，提出管辖权异议申请 乙其他诉讼请求为侵权之诉，同本案不能一并处理，原告王某可另行主张。根据诉讼费收费办法的相关规定，确认之诉案件受理费为100元，原告多缴纳的 ...