乙及委托代理人周乐华、曾某东，被上诉人叶某的委托代理人杨某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：自2005年9月，曾某、沈某 公司法定代表人。2006年10月17日，中方县工商行政管理局依据中方德宇公司申请，变更登记公司法定代表人为严某甲。 2006年12月1日，中方德宇公司召开的股 ...

海马公司向北京市工商行政管理局大兴分局办理了股权变更登记手续。这一行为严重侵害了原告张某的利益，故诉至法院，诉讼请求：1、请求确认北京市工商行政管理局 及第三人浩天海马公司对该鉴定文书不持异议。 上述事实，公司章程、股权转让协议书、股东会决议及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：合同系双方法律行为 ...

法大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“康宏伟业公司”的盖章进行鉴定。2010年11月29日，法 工商行政管理局大兴分局办理申请撤销股权变更登记的手续，将原告康宏伟业公司持有的32％股权恢复登记至原告康宏伟业公司名下的诉讼请求符合客观事实及法律规定 ...

管理机关依法进行了股权变更登记，但被告一直未向原告支付股份转让款，故原告诉至法院，要求依法判令被告向原告支付股权转让金x元。 原告为支持其诉讼请求向法院 张华的行为进行了追认，故上述行为合法有效，其法律后果应由原告承担。本案股权转让后，被告通过“张某”办理的中国农业银行卡内存款x元；2008年8月11 ...

某甲与耀华公司的委托代理人王某波、马明伟、被申诉人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年8月22日，潘某某起诉至郑州市金水区人民法院称， 履行了出资义务并担任法定代表人，参与公司经营。虽然双方未到工商行政管理部门作股权变更登记，但各股东对彼此在公司所占股份及出资额均无异议，即该股份转让协议 ...

某某、被上诉人袁某某的委托代理人吕某、被上诉人亚光瑞志公司的委托代理人唐某某到庭参加诉讼；原审第三人尤某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 事宜的授权是真实的。后袁某某又支付了股权转让款，办理了股权变更登记。综上，依法认定陆某某与袁某某之间的股权转让有效。庭审中亚光瑞志公司承诺及时向 ...

房产转让给原告王某某，并协助原告王某某办理有关所有权变更登记手续；二、驳回原告王某某、万柏发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币x元，由原告王某某、万 于2006年10月23日将其所持福清华万水产食品有限公司的股权转让给陈某甲并办理有关股权变更登记手续，且上诉人王某某、万柏公司与被上诉人陈某乙和 ...

文正股权合法有效，并办理变更登记，侵犯了原告的股东权益。现原告起诉要求：1、确认原告为京明酒店股东；2、被告承担本案诉讼费用。 被告京明酒店辩称 规定：“协议签订后，应当召开股东会通过以上股权置换方案，并及时办理工商变更登记”，而事实上并未召开股东会，也未办理股权变更登记；3、该协议书不是廖某某的真实 ...

的，那么，付款时间的起算日应该是2006年7月31日。即股权办理工商变更登记之日，故诉讼时效起算日为2006年7月31日。本案中张某某的起诉 万元。2006年7月31日关于修改公司章程等事宜的股东会决议、公司章程修正案和工商股权变更登记，以及兴龙公司其他的股权转让、增资的交易习惯均可以证实，股权转让款 ...

被告（反诉原告）魏某某不予配合盖章，说明原告（反诉被告）按合同约定履行股权变更登记手续，被告（反诉原告）魏某某违约不按合同约定履行；（9）2008年 未向原告（反诉被告）王某某回函表示异议，同时也没有在法定时限内向人民法院提起诉讼，请求确认该解除合同通知的效力。据此，经合议庭评议认为：原告（反诉被告） ...