不服，于2010年4月16日向本院起诉，本院立案庭就是否予以立案问题进行审查，2010年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、判令三被告连带支付原告 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的说法，其理由不能成立。因为天安煤业公司朝川矿与安通劳务服务有限公司于2007年及2008年 ...

不服，于2010年4月16日向本院起诉，本院立案庭就是否予以立案问题进行审查，2010年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、判令三被告连带支付原告 平顶山朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担赔偿责任的说法，其理由不能成立。因为天安煤业公司朝川矿与唐河县安通劳务服务有限公司于2007年及 ...

不服，于2009年4月16日向本院起诉，本院立案庭就是否予以立案问题进行审查，2009年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、三被告连带支付原告违法解除 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的说法，其理由不能成立。因为天安煤业公司朝川矿与唐河县安通劳务服务有限公司于2007年及 ...

不服，于2009年4月16日向本院起诉，本院立案庭就是否予以立案问题进行审查，2009年9月29立案。现原告要求法院依法判决；1、三被告连带支付原告违法解除 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的说法，其理由不能成立。因为天安煤业公司朝川矿与唐河县安通劳务服务有限公司于2007年及 ...

不到一个月的时间，郭某某催我还，我就和他讲手头资金紧张，看他能不能再帮我想办法借钱周转一下。有一天郭某某给我打电话让我去拿钱， 许某甲、郭某某的基本情况。 14.检举信、纪检委谈话笔录、新乡市公安局凤泉第一分局证明、立案决定书证实：被告人许某甲举报的他人经济犯罪情况，公安机关经查被举报人涉嫌职务侵占罪 ...

证据排除合理的怀疑，不能采信。况且，被告人蔡某某犯案行为发生在2000年夏天，而黄×案发时已经是2006年的事情，张××、陈××被立案侦查并接受讯问 从无、从轻原则，不予采纳。辩护人辩解被告人蔡某某无共同受贿的故意和行为，不构成受贿罪，不予采信；但被告人及其辩护人辩解蔡某某仅分得“介绍费”3.3万元， ...

唐X武突然讲张局长还没有回来，有些钱要晚点才能搞齐了，唐X武就提出能不能从农行浯溪电站指挥部的账上先划200万元过去，明天再把钱还进去，他就 资金在张×军那里，且他在案发前已将所得款项全部退出。其辩护人辩称，张X锟在纪委、检察院立案调查前已将款项全部退还给张×军，因此张X锟的行为不构成受贿罪。 被告人 ...

洛阳市发展和改革委员会将原告的举报信转由被告处理。 被告于2010年5月11日立案后对郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店“思念水磨大汤圆”促销活动期间的价格行为 不超过30日。被告在法定期间已经履行了法定职责不存在行政不作为的问题。故此原告的诉讼请求不能成立，其请求应予以驳回。根据最高人民法院《关于执行 ...

证实： 1、物证：被盗车辆照片显示，系一辆银白色柳州五菱面包车； 2、书证： ①信阳市Im河区公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定等证据 ，准备卖给他一辆面包车，他给我1600元一吨，听高某板说你认识他，你能不能跟高某板说价钱给高某。我说：“面包车本身就不多贵， ...

站查前监控录像并不存在原告加油的事实，且原告是8月5日强行索要加油发票也不能证明8月3日在我站加油。另外，每天到我站加油的车辆数以百计，其他 切实保护好消费者的合法权益。被告湘乡市虎商行政管理局在受理原告李某某的投诉后，依法立案受理，积极履行职责，派员对争议双方进行了罗细致的调查，收集了较为详细的证据 ...