并据此提起诉讼。 被告福安市X村社会保险公司质证意见:证据2、3违反了法律法规规定，不符合民政部民办发(1992)X号文关于印发《县X村社会养老保险基本方案(试行)》的通知 年10月8日订立了解除协议，原告并足额领取了退款（略）.6元之事实，但却不能证明退款（略）.6元的计算标准和计算依据。原告认为所 ...

其中23400元属赃款，予以没收；余款予以抵没收财产，上缴国库；被告人黄某所退款项人民币20000元，其中14400元属赃款，予以没收，上缴国库；余款予以抵没收 相关证人证言等证据相互印证。属共同犯罪，原审法院认定正确。该诉辩理由不能成立，不予采纳。 对于上诉人郭某及其辩护人提出原审在划分主从犯上明显 ...

购买被告方房屋抵付商砼款均属实，其公司在收到原告方的退房申请后即开始退款工作，经双方在2012年1月6日核对账务，现下欠款为49606.61元。因双方的 XX地某不应承担连带责任，原告主张XX地某与X科X西部承担连带责任之请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条以及有关 ...

并非依据合伙、散伙清算，而是上诉人、二被上诉人以债权转移由上诉人出具借条，将应退款变更为上诉人与华某之间债权债务关系的，因此，原判支持华某的债权主张， 利息，以借款本金额按中国人民银行同期贷款利率的二倍计付。周某丙对周某乙不能清偿的部分承担百分之五十的连带清偿责任。 上诉案件受理费4450元，由周某乙 ...

法院予以支持。雷某辩称张某乙私自与主债务人众森公司已就x元认养保证金达成退款协议，未经得担保人同意，应免除雷某对x元认养保证金的保证责任，法院认为，退款 判决时众森公司应退还的款项为x元，张某乙计算的利息4440元没有证据证明不能成立。张某乙根据《古茶树认养管护及收购合同书》交纳款项2万元，于2010 ...

，被告人王某乙有价值x元人民币的购物卡不能说明去向，贪污公款x元人民币。案发后，朱某壬、黄某庚、马某己、赵某癸各退款x元人民币。 2008年6月，被告人王 去向，贪污公款x元人民币。案发后，朱某壬、黄某庚、马某己、赵某癸各退款x元人民币。 2008年6月，被告人王某丁伙同郭某斤（另案处理）利用职务上的 ...

了原、被告签订饭店转让协议的事实，本院予以确认。被告关于该协议应当没有如数退款等内容的质证意见，缺乏相应证据印证，本院不予采信。原告提供的证据2 对其经营者资格和设立条件等进行审查后决定。如果由于被告没有办理注销手续，导致原告不能申领营业执照，被告应当按照约定承担违约责任。如果由于原告自身的原因导致不 ...

戊、李某庚的身份情况。 15、户籍证明，以证实各被告人的基本情况。 16、退款收据，以证实被告人万某某、卢某某、宋某、张某丙、张某丁、胡某某 证据不具有唯一性、排他性，不足以认定被告人万某某、卢某某贪污了上述两笔公款，上述指控不能成立，依法不予支持。对于被告人万某某为安抚上访群众交给卢某某x元，卢某某 ...

的强烈要求下承诺退还购房款，但一直没有积极履行承诺，直到法院审判阶段，仍不能兑现其承诺，被告人魏某某辩解上述购房款其用于工程投资，经侦查机关组织其 。因此综观本案的全部证据，分析被告人魏某某从合同签订时、签订后以及承诺退款的一系列客观行为，足以说明被告人魏某某主观上具有非法占有他人财物的目的，客观 ...

审理查明，原审法院所查事实属实，本院予以确认。 本院认为： 虽然大型活动办公室不具有诉讼主体资格，但由于大型活动办公室是由关爱成长组委会办公室批准设立，负责组织 进行，退款协议未经上报批准。但此项理由已与大型活动办公室所作承诺相悖，且亦缺乏法律依据。 关工委教发中心上诉还提出了本次航天科普巡展不能简单 ...