材料不是证据，不需要质证，且与本案没有关联性。 证据27，请示报告不能作为证据，该报告与本案无关联性，只是被告单方向湘潭市建设局提出的一个请求，领导的 工程主要材料进行价格补差的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 三、关于原告要求被告返还多支付某两项补差工程款能否成立的问题。根据被告结某中除去三 ...

协议后，韩某甲即向韩某乙交付定金2万元，合同进入履行阶段。双方对该车辆能否提档、入户至南阳发生争议，合同中止履行至今，现车辆仍在韩某乙处。本案的 5元，补偿韩某甲。韩某乙的反诉请求，因缺乏事实与法律依据，故损失应自行负担。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

的内容，关键在于能否由原申请文件的内容直接地、毫无疑义地确定，即虽然本领域技术人员根据其掌握的常规技术知识能够知晓能适用于本申请技术方案的作为铬氧化物的 、适用法律正确、程序合法，本院应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项， ...

无事实及法律依据；4、华盖公司主张的赔偿金额明显不合理。请求驳回华盖公司的全部诉讼请求。 一审法院认为，本案争议的焦点是：1、华盖公司能否证明x, 出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等作为认定著作权人的必要要件，没有法律依据。三、一审法院2008年7月7日作出的（2008）渝 ...

告诉称的翻修费是根本不存在的事实；三、原告增加的诉讼请求，无事实依据和法律依据，依法予以驳回。山东省昌邑市人民法院的判决书，没有认定周某某是代答辩人 承担该批原材料款的理由正当，本院予以支持。关于被告要求原告承担违约责任的请求能否得到支持。被告对原告第一单合同交付的“蕾丝胸花”的数量、质量未提出异议。 ...

一定程度上是给予被告补偿的一种方式，租赁是与修缮相联系的。当然，能否租赁修缮修女院需要取得权利人天主教上海教区的同意，在被告尚未取得修女院之租赁权 ，500万元补偿费中包含原告应承担的对修女院的保护费缺乏事实与法律依据。由于修缮修女院的潜在受益人是作为承租人的被告，故《补充协议》约定由原告分摊租赁修缮 ...

也没有得到双方的履行，故二建四公司请求中心学校承担支付工程款等责任缺乏事实和法律依据，应予驳回。三、关于诉讼时效的问题。本案工程停工后，二建四公司与 四公司的其他给付请求，本院不予支持。 关于二建四公司与中心学校签订的合同，能否证明中心学校与铁南公司存在合作关系的问题，本院认为：一审判决已查明该合同 ...

所涉海损事故是否在保险合同保证条款所指范围内。（3)上海丰泰保险公司能否宣布保险合同无效。 上海海事法院认为： 本案保险合同标的及合同履行地具有涉外因素 的具体分析作出判断。江苏外企公司主张将保险单倒签的日期作为保险责任开始时间，该主张缺乏法律依据，不予采信。 关于本案所涉海运事故是否在保险合同保证 ...

某某仅享有其翻译作品的署名权及获得相应报酬的权利。 一、关于《翻译协议书》能否代表上诉人的真实意思表示。 虽然邱某某上诉称《翻译协议书》是王某某为不再 出版社、王某某侵犯其对翻译作品所享有的发表权、复制权、发行权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，处理结果正确。虽然邱 ...

民事诉讼法》关于起诉的要求，其作为本案原告提某诉讼的主某是适格的，被告关于原告不是本案适格原告的抗辩理由，没有相应的法律依据，故不予支持。本案讼争 电文就被告提某的不符点是否与真实的单据相符、其提某的不符点是否合理、能否成立等作出判断，由此导致法院无法对有关事实进行认定，原告应当负担这种举证的责任而其 ...