；(2)、2004年2月12日，原告杨某甲的伤经三明市劳动和社会保障局认定为工伤；(3)、2004年2月24日，原告杨某甲与福建省邮电工程有限公司达成工伤赔偿 事实，原、被告均无异议。 原、被告争议的焦点是：原告的损害已经得到了工伤赔偿，能否对被告提起侵权之诉被告是否要负侵权之责 原告杨某甲、杨某乙 ...

单位代表组成”可以确定劳动能力鉴定委员会是行政部门为主等多家单位组成的承担职工工伤劳动能力功能和生活自某能力鉴定行政性事务机构。全国人大常委会《关于加强司法 的事实一致。 本案二审争议的焦点：《工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论通知书》能否作为认定上诉人残疾等级提高的依据；上诉人以残疾等级提高提出的 ...

也于2003年9月22日以雅劳社险[2003]X号《关于岳明武同志工伤(亡)性质认定的通知》对申请不予受理(详见该通知)。由此可知，川江仪器厂对岳明武的职业病 临床表现之间的必然联系的，在排除其他致病因素后，应当诊断为职业病”，我想岳能否得到职业病的诊断是肯定的。我不想针对原告的主张作更多的辩解，因为 ...

李庆和、李成辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、葛某获得工伤保险赔偿后，能否再向致害人主张赔偿；３、葛某主张的误工费是否合理。本案中，李 再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。环卫车队的上诉请求，于法无据，应予驳回。 ...

条第二款第（一）项所指的重伤2.邵某某是否为麦克公司此次工伤事故的主要负责人能否成为行政处罚的对象 上海市黄浦区人民法院认为： 一、《安全生产违法行为行政 原告邵某某认为，被告黄浦区安监局按照市劳动局意见第五条，将此次工伤事故认定为重伤事故，不符合劳动部办公厅在《企业职工伤亡事故报告统计问题解答》中 ...

昂贵的医疗费，也无经济能力治病。劳动部办公厅发布的《关于在劳动争议仲裁程序中能否适用部分裁决问题的复函》的规定：对于职工患病，在医疗期内，企业不支付急需 。而陈某某在庭审中未能举证其所患的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者 ...

昂贵的医疗费，也无经济能力治病。劳动部办公厅发布的《关于在劳动争议仲裁程序中能否适用部分裁决问题的复函》的规定：对于职工患病，在医疗期内，企业不支付急需 。而陈某在庭审中未能举证其所患的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者 ...

昂贵的医疗费，也无经济能力治病。劳动部办公厅发布的《关于在劳动争议仲裁程序中能否适用部分裁决问题的复函》的规定：对于职工患病，在医疗期内，企业不支付急需 。而段某某在庭审中未能举证其所患的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者 ...

昂贵的医疗费，也无经济能力治病。劳动部办公厅发布的《关于在劳动争议仲裁程序中能否适用部分裁决问题的复函》的规定：对于职工患病，在医疗期内，企业不支付急需 。而郑某某在庭审中未能举证其所患的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者 ...

昂贵的医疗费，也无经济能力治病。劳动部办公厅发布的《关于在劳动争议仲裁程序中能否适用部分裁决问题的复函》的规定：对于职工患病，在医疗期内，企业不支付急需 。而李某某在庭审中未能举证其所患的病毒性肝炎已被劳动行政部门作出了工伤的认定。2、不构成职业病。所谓职业病，是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者 ...