請求法 院擇一訴訟標的為其勝訴判決之某。果爾，其追加聲明後，就在第一審主 張之某律關係之某求，是否仍 後之某明係其請求法院擇一判決之某一聲明，顯有追加或擴張聲明之 情形，則如不准其請求時，尚有應駁回 某的 ，除購買土地外，尚含有處分出售土地以賺取利潤，能否以兩造合購土地 後遽謂即無再有所謂終止合資契約之 ...

到公安机关投案，并如实交代交通肇事全部事实经过。 再查明，二审期间，杜某亲属追加赔偿死者张某乙峰亲属6万元精神损害抚慰金。三名死者亲属均已对杜 杜某及其辩护人提出的被告人投案行为属于自首的意见予以采信。2、事发地点路面结冰能否作为酌情从轻情节考虑的问题。虽然事发地点路面结冰是造成事故的客观因素之一，但 ...

景某甲、李某某赔偿损失10万元。诉讼中，增加诉讼请求为13万余元，并申请追加景某丙为被告参加诉讼。原审法院于2009年4月8日作出判决，景某甲不服 ：“被告李某某一楼西南三根立柱在是否使用钢筋构造柱时，被告景某甲在李某某提出能否服得住二楼时，景某复咋服不住”的认定纯属主观臆断，毫无证据证实，房屋如何建 ...

维持原判的二审判决。2006年12月12日，在该案执行过程中，西部控股被追加为被执行人。 二审查明的其他事实与一审查明事实相同。 本院认为，本案是外国法人 出让方享有要求西部控股支付转让余款的债权请求权。那么，高某某诉请的56.61万元能否得到支持，能得到多大程度的支持，必须以确定该债权是按份债权还是 ...

应当知道度假村建设未按规定办理相关手续；（四）关于工程是否合法，新趋势公司能否要求支付投资款的问题。本案建设工程未办理相关手续的过错应由宁都县旅游局及宁都管委会 把翠微峰国家森林公园的经营、管理权及相关义务全部移交给了森林公司，本案追加管委会为第三人，并无实际意义。 第三人宁都县旅游局为支持自己的主张 ...

两居室，但父母嫌远，其就向东城建委1个物业公司的负责人伊某提出能否帮忙换房，伊某介绍了新明胡同的房子。1998年前后，其通过伊 登记注册书、营业执照、企业章程、东城区人民政府危旧房改造办公室委托书及“关于中轴路拆迁房追加建设任务的申请”、“批复”、北京市城市规划管理局建设用地规划许可证、建设工程开工证 ...

房时，称1套两居室要人民币15万元，购买3套能便宜些。李某能否再便宜些时，伊某买房得通过建委主任、区长批准，需上下打点。最后 登记注册书、营业执照、企业章程、东城区人民政府危旧房改造办公室委托书及“关于中轴路拆迁房追加建设任务的申请”、“批复”、北京市城市规划管理局建设用地规划许可证、建设工程开工证、 ...

应当知道度假村建设未按规定办理相关手续；（四）关于工程是否合法，新趋势公司能否要求支付投资款的问题。本案建设工程未办理相关手续的过错应由宁都县旅游局及宁都管委会 把翠微峰国家森林公园的经营、管理权及相关义务全部移交给了森林公司，本案追加管委会为第三人，并无实际意义。 第三人宁都县旅游局为支持自己的主张 ...

两居室，但父母嫌远，其就向东城建委1个物业公司的负责人伊某提出能否帮忙换房，伊某介绍了新明胡同的房子。1998年前后，其通过伊 登记注册书、营业执照、企业章程、东城区人民政府危旧房改造办公室委托书及“关于中轴路拆迁房追加建设任务的申请”、“批复”、北京市城市规划管理局建设用地规划许可证、建设工程开工证 ...