、住院伙食补助费432元，合计53890.89元，由被告赔偿30%即16167.27元。 原告阳某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、交通事故责任 ，精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金之内，请求法院予以驳回。另外，本次交通事故原告阳某负主要责任，根据本案的事实，被告刘某只承担20%的赔偿 ...

)第（略）A号《道路交通事故认定书》,认定被告陈某丁负主要责任，陈某戊华负次要责任。2010年11月16日，该院作出(2010)祁刑初字第X号 无充分证据证实陈某戊华应承担本次事故的主要责任或全某责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

2010年11月11日本院作出（2010）蝶民初字第X号判决书，认定原告负事故次要责任，被告李某甲负事故主要责任，原告对自己的经济损失自行承担20%的责任，三 ，对本案交通事故的发生，交警部门认定原告负次要责任，被告李某甲负主要责任，交警部门对该事故的责任认定客观公正，本院予以确认。被告李某甲造成此次 ...

大队金果坪中队道路交通事故认定书1份，用以证明被告万某对事故负主要责任，被告向某负次要责任。 经质证，被告向某认为属实。 3、巴东县X乡卫生院证明 年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算的，但其并未变更诉讼请求，视为原告王某对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认，以原告的诉讼请求为据。依原告 ...

支队石峰大队作出株公交（2011）第X号交通事故认定书认定，肖某负主要责任，吴某负次要责任。交通事故发生后，原告被送往株洲市二医院急某，第某天 承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某费、交通费 ...

考虑，谢某甲变更车道影响正常车辆行驶，是导致本事故的主要原因，故交某部门认定谢某甲负主要责任是正确的。本案发生事故的原因清楚，交某部门适用简易程序 在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚，并签字以示其自愿承担因此可能对自己造成不利后果。据此，该条款不产生效力，上诉人太平洋财保莆田支公司应对非医保费用 ...

，被告张某乙驾驶自己所有的车辆与原告古某驾驶的摩托车相撞，致二原告受伤，该事故被告张某乙负主要责任，原告古某负次要责任，原告张某甲 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内，在“机动车交通事故责任强制保险”限额122000元内赔偿原告张某甲17954.5元（含被告张某乙已给付 ...

抚慰金等共计192362元，本案诉讼费由二被告承担。 原告楚某丁、楚某乙为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：1、原告楚某丁身份证、原告楚某乙 限额部分的84037.1元由被告李某承担，因被告李某在此次事故中负主要责任，应承担80%的赔偿责任，被告李某起诉前已支付二原告10000元，其应赔偿二原告 ...

为：本案第三者责任险限额为200000元，由于被保险机动车一方在本起交通事故中负主要责任，依照保险合同约定上诉人享有15%的免赔率和200元的绝对免赔额 、倪某均未对此提出上诉，也就是对该部分财产损失的认可，是当事人对于自己实体权利的一种处分，故对于该部分损失本院予以确认。 综上所述，原审法院判决认定 ...

医疗费16000多元，车方仅支付原告医疗费6000元。经交警部门处理，刘某丙应负主要责任。该车属栗某所有，在永安保险公司投有交强险。原告要求被告赔偿 检查费、交通费、停运损失共计5301元，要求原告给予赔偿。 被告永安保险公司辩称，栗某的客车在自己公司投有交强险，公司对原告合理的损失可以在保险责任限额 ...