遂提起诉讼。 原审法院认为：宜勤公司通过传真及口头的方式委托运鸿公司向航空运输单位联系订舱，将两批纺织面料从上海空运经广州中转至柬埔寨金边，因此 事实错误。(三)一审判决书对本案系争合同的性质认定错误，上诉人与被上诉人间是运输合同关系，而非原审法院认定的委托合同关系。(四)被上诉人向上诉人出具的“情况 ...

中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)海南金鹿航空销售有限公司。住所地海口市X路海航发展大厦。 法定代表人陈某，总经理。 委托 9月)共22张、中止H4－139／40合同的通知、班期时刻表及航空旅客国内运输的有关规定、本院(1998)海中法经初字第X号民事判决书、 ...

上使用与其注册商标相同的商标。 原告认为，原告注册商标所核定使用的范围是交通运输，原告有权禁止被告在货运特快专递服务中使用原告的注册商标。被告认为，根据 组合标记，且其在宣传广告中又声称“本集团专业从事国内、国际航空快递和航空、铁路、公路运输服务”等，而通过庭审得知，上述所谓的“集团”并不存在，故应当 ...

依法组成合议庭。被告中外运—天地快件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案系航空运输中产生的争议，而非提单项下的纠纷，不属于海事法院管辖范围， 的。二、即使该快件中的文件是原告所指称的“提单”，承运人及其代理人对运输后果也不负赔偿责任。根据《跟单信用证统一惯例500》第16条规定(原告提交 ...

事故签证、索赔报告、授权委托书、检验报告及保险财产损失计算清单、国内航空货物运输保险赔款收据和付款委托书、权益转让书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为 保险法》第四十五条第一款的规定，判决如下： 被告北京行XX货物运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿金一 ...

丰泽律师事务所律师。 上诉人上海外航国际货运有限公司(以下简称上外公司)因航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X ，其余认定事实属实。 另查明，2002年10月22日，北外公司代理俄罗斯航空公司签发555－x、958箱货物空运单，空运单载明的运费为341， ...

机关服务中心(以下简称机关服务中心)聘任被告人王立新为其下属单位北京中康航空售票服务中心(以下简称中康中心)经理(法人代表)，负责中康中心的经营管理工作 联制作的。截止至2000年7月第二个结算期，中康中心拖欠国际航空运输协会北京办事处票款(BSP中性票款)人民币（略）.39元。 10、机关服务中心 ...

，魏某丙向上善泉公司出具了欠航空运费7万元的欠条。 一审法院审理认为：上善泉公司与魏某丙签订的《合作运输协议书》，双方意思表示真实，内容没有违反 委托代理费、差旅费等9000元的诉讼请求；四、驳回上善泉公司要求魏某丁支付航空运费7万元、滞某x元、逾期付款违约金和赔偿委托代理费、差旅费等9000元的诉讼 ...

有限公司(以下简称联合公司)、原审被告上海力顺船用配件有限公司(以下简称力顺公司)航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X 责任，联合公司的诉讼请求没有超过诉讼时效。联合公司与集华公司之间存在航空货运合同关系，联合公司履行了货运义务后，应将相关单证交付给集华 ...

)签订了机票代售承包合同。合同规定，海南航房实业开发有限公司将该公司的航空运输代理处永久性地承包给被告人的南疆武警保安训练招待所，承包费7万元人民币。尔后 。 大同售票处于1994年10月21日至1995年11月共五次领取南方航空海南公司空白机票5700张，共售出机票5685张(余15张未售出)，得款 ...