成立合法的同时，也是对台围公司犯罪事实成立的确认。五、抗诉书将耕地强行认定为荒山，不但违反证据采信原则，同时也不能改变本案合同是以虚构单位签订 。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整。＂上述规定只是针对违反民主议定原则所签订的合同被认定为无效合同及处理所作出的。如前所述 ...

绘制被告承包地的＂平面红线图＂，被告及琼海市司法局万泉司法所的有关人员也到现场。＂平面红线图＂由被告、博山村委会、万泉镇国土资源环保所各存一份。 、答辫人所承包荒山地为当时博山大队企业开荒地，可以种植热带作物。按照《农村土地承包法》第二条规定方式承包。上诉人出具的人民政府颁发土地承包的经营权证书和当时 ...

事实一致。 原审法院再审认为：我国实行农村土地承包经营制，农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以 》第四条之规定，判决如下： 一、撤销舞钢市人民法院（2010）舞民再初字第X号民事判决； 二、范某甲对范某怀去世前承包的土地享有承包权， ...

没有任何过错，构不成侵权。根据《中华人民共和国土地承包法》第44条、第45条规定：不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，应通过招标、 3月1日起施行，根据该法第六十二条规定本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期长于本法的规定的，本法实施后，继续有效，不得重新承包 ...

土地租赁经营合同届满后，村委会通过招投标的方式与苗某某签订承包合同，符合有关法律规定。故王某某要求确认村委会与苗某某之间承包合同无效及苗某某腾退97.8亩 公告》进行了招标，也是违反法律规定的。根据《中华人民共和国土地承包法》的规定，只有不宜采取家庭承包方式的“四荒”土地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩）才 ...

%之多，而根据《中华人民共和国土地承包法》第二十条所指的承包期是特指的家庭承包的承包期限，而对不宜采取家庭承包方式的荒山……等土地，根据第四十五条 的行为侵犯了上诉人对山场的合法经营权，也违反了国家有关山林承包的相关法律规定，上诉人要求被上诉人返还山场承包经营权的诉讼请求依法应予支持。原审认定事实不清 ...

的证人证言；3、调查何允萱笔录；4、开采石场协议书；5、梅窖组山地承包经营合同公证书；6、关于梅窖村X组与寨脑村X组山林权属纠纷的调解 处理原则，被告兴国县人民政府在处理双方纠纷时，适用《江西省山林权属纠纷调解处理办法》的有关规定是正确的，所认定的事实清楚，处理程序合法，实体处理符某上述法规规定，原告 ...

的证人证言；3、调查何允萱笔录；4、开采石场协议书；5、梅窖组山地承包经营合同公证书；6、关于梅窖村X组与寨脑村X组山林权属纠纷的调解 处理原则，被告兴国县人民政府在处理双方纠纷时，适用《江西省山林权属纠纷调解处理办法》的有关规定是正确的，所认定的事实清楚，处理程序合法，实体处理符某上述法规规定，原告 ...

为国家所有，如果没有新某证据证明，农某土地则为集体所有，被诉具体行政行为违反法律规定，适用法律错误。综上，请求依法撤销X号决定；依法确认第三人覃塘区种牛场 321亩土地承包给林志生、赖杰勇，但并无充分证据证明其转承包的321亩土地属于原告旺弄屯8、9队所有，也没有充分证据证明争议地其中的234亩土地 ...

农村土地承包法》规定，对家庭承包的承包方案需经本集体经济组织的村民会议三分之二成员或者三分之二以上村民代表的同意；对于不宜采用家庭承包方式的荒山、荒沟、 米之间的土地，为国家所有，2005年4月根据《实施办法》规定由密云水库管理处授权有关乡X村队使用，据此水洼屯村委会有权根据《实施办法》进行发包。故在 ...