等。 经庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的证据1、2的真实性及证明对象均无异议；对证据3的真实性无异议，对证明对象有异议， 款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国信息网络传播权保护条例》第二条，第 ...

人闻某某因与被上诉人北京阿里巴巴信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年10月15日作出的（2008） 人，其对涉案照片所享有的著作权受我国法律保护。 依据相关法律规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，断开 ...

1-4及本院的开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 公民、法人或其他组织享有的著作权受法律保护。本案的焦点之一是梅琳美焕公司是否为涉案图片的著作权人。 等过程中时应能知道相关图片可能涉及侵权。综上，本院认定即使上述图片确系服务对象上传至搜狐公司提供的存储空间，搜狐公司在接到通知后虽然删除了相关图片 ...

出版社（以下简称内大出版社）、内蒙古新华书店集团有限责任公司（以下简称内蒙古新华书店）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某某 的作者，应就相关情况与单某某进行核实，即使认定相关内容不属于著作权法保护的对象，亦应就使用情况向单某某进行说明，并在作品中有所体现。考虑 ...

株式会社（甲方）与x（乙方）签订《网络游戏共同开发合同》，约定合同对象为双方共同开发的在线游戏“BnB”（第二条）；相关知识产权皆属于甲方， 伯尔尼公约成员国，故我国著作权法对于两原告在其本国享有著作权的作品同样提供保护。根据原告提交的韩国著作权登记注册证，x株式会社继承原x株式会社为2005年10月 ...

株式会社（甲方）与x（乙方）签订《网络游戏共同开发合同》，约定合同对象为双方共同开发的在线游戏“BnB”（第二条）；相关知识产权皆属于甲方， 伯尔尼公约成员国，故我国著作权法对于两原告在其本国享有著作权的作品同样提供保护。根据原告提交的韩国著作权登记注册证，x株式会社继承原x株式会社为2005年10月 ...

出版社（以下简称内大出版社）、内蒙古新华书店集团有限责任公司（以下简称内蒙古新华书店）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某某 的作者，应就相关情况与单某某进行核实，即使认定相关内容不属于著作权法保护的对象，亦应就使用情况向单某某进行说明，并在作品中有所体现。考虑 ...

集团未能提供这方面的证据。对于某告永泰集团以所拍摄的对象为其所有而主张拥有著作权的主张，本院认为，著作权作为无形知识产某，有别于某权。拍摄对象的归属 中存在主观过错，并涉及到原告赵某宣传画册和摄影作品的署名权、修改权和保护作品完整权，原告要求该被告赔礼道歉的主张应予支持。被告永泰集团散发有关侵权画册、 ...

但宋某认为新浪公司违反了该条第三项“不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表某、录音录像制品侵权”，应当承担赔偿责任。因此，双方主要争议在于新 行为。可见，宋某主张新浪公司违反《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，侵犯其《手》文之著作权无事实依据，对宋某提出的赔礼道歉并赔偿经济损失的 ...

可初步认定中国劳动社会保障出版社出品、北京金天地安全教育培训中心为涉案系列光盘的著作权人或相关权利人。根据北京金天地安全教育培训中心和吴某签订的《合同》、 一行为性质予以确认。 根据《信息网络传播权保护条例》第二十二条的规定，不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权的， ...