任局长。 委托代理人钟某，该局工作人员。 原告高xx与被告南阳市房产管理局房屋权属登记行政纠纷一案所诉房产在宛城区，该案最初由宛城区法院2008年7月受理，因涉及 有两种身份，一种是基于法律法规规定，依法享有房屋登记职责的行政主体身份，一种是民事主体身份，其在登记前是申请人，登记后是该房产物权的推定 ...

相对人的申请，应当组织听证，而不是在行政处罚决定成立和生效之前组织听证，这是法律的命令性规范，行政主体必须遵守，否则就是违反法定程序。本案中， 应属无效。原审判决错误，请求予以撤销，并撤销被上诉人省地税稽查局作出的X号行政处罚决定。 被上诉人省地税稽查局答辩称，省地税稽查局于2004年9月根据对上诉人 ...

山东诚信德律师事务所律师。 原告淄博天龙建筑陶瓷有限公司某淄川区劳动和社会保障局劳安行政确认案，本院受理后依法组成合议庭，于2003年1月8日公开开庭审理了 的这一主张承担举证不能的法律后果。 合法的具体行政行为，应当同时具备行政主体具有法定的执法主体资格，不超越法定职权，执法目的正确，遵循法定程序， ...

境内的人力资源和社会保障机关，依照公民或法人的申请做出工伤认定，其行政主体资格合法。被告邵阳市人力资源和社会保障局在做出工伤认定之前虽然履行了 认字[2011]X号工伤认定决定书，被告邵阳市人力资源和社会保障局应重新作出具体行政行为。 本案案件受理费50元，由被告邵阳市人力资源和社会保障局承担。 如 ...

局邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书。另其委托代理人代理意见为：被告在行政程序中违法剥夺当事人依法应当享有的陈述、申辩等权利，程序违法；被告认定 局作为邵阳市境内的人力资源和社会保障机关，依照公民申请作出工伤认定决定书，其作出的具体行政行为行政主体资格合法；被告邵阳市人力资源和社会保障局在作出 ...

中心是鲁山县发展和改革委员会的一个下属机构，不具有独立的行政主体资格，对外不能以自己的名义作出具体行政行为；其次，原告的经营行为不在其监督检查之列 ： 撤销鲁山县价格管理中心2011年4月27日作出鲁价处字（2011）X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由鲁山县价格管理中心负担。 如不服本判决，可 ...

其目的在于表彰和鼓励先进，调动和激发人们的创造和积极性。而行政允诺是指行政主体为履行自己的行政职责，向不特定相对人发出的，承诺在相对人实施了某一 的通知书，是为了贯彻落实国家计划生育政策，对自觉执行计划生育政策的公民某出的一项行政奖励行为，其目的在于表彰和鼓励先进。该奖励行为是孙旗屯乡政府在职权范围内 ...

市场的建房进行强制拆除。 一审认为，1、根据广西壮族自治区人民政府《关于同意柳州市开展城市管理相对集中行政处罚权工作的批复》第二条的规定，被告具有管理柳州市行政区域内城市规划工作的行政主体资格和法定职权，并有权作出本案中被诉的行政处罚。本案中，原告虽然不是建造红桥路大鹅山市场的行为人 ...

（一审原告）朱某某。 委托代理人杨某。 被上诉人（一审被告）柳州市柳南区城市管理行政执法局。 诉讼代表人陈某某。 委托代理人兰某某。 委托代理人李某。 上诉人朱 ，柳南执法局具有管理柳州市行政区域内城市规划工作的行政主体资格和法定职权，并有权作出本案中被诉的行政处罚。2、朱某某于1985年在柳州市X路 ...

人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条的规定，具备相应的行政主体资格和享有相应的行政职权。汝南县X乡X组织人员对马某某堆放在公共道路上的 汝南县公安局2010年8月14日作出的汝公(张楼)决字[2010]第X号公安行政处罚决定的诉讼请求。 上诉人马某某不服上诉称:1一审法院认定事实不清，证据不足 ...