8月21日将该告知书送达原告。原告认为被告不予公开的具体行政行为违法，诉讼法院，要求撤销。另2007年1月22日蚌埠日报社下发了《关于对朱某某同志 ，2007年1月18日蚌埠日报社纪委会议研究，并经2007年1月22日社行政办公会研究同意，对朱某某同志严重渎职造成重大损失作出处理决定等内容。 本院认为 ...

分析论证，具有科学性、合理性、合法性，可以作为本案证据使用。证据13是被告作出具体行政行为的一个程序，可以作为本案证据使用。证据14中的两份文件证明本案讼争 朱某甲房屋本身是造成该房为危房而负主要责任的主要证据不足，依法应予撤销。一审判决认定被上诉人所作责任认定证据确凿不当，依法应予改判。据此，依照《 ...

三人张家界武陵源房地产开发有限责任公司颁发x号建设工程规划许可证违法，请求人民法院依法予以撤销。 原告师某某向本院提交了以下证据：1、x号建设用地规划许可证；2、 作出的建设工程规划许可行政行为，是依第三人张家界武陵源房地产开发有限责任公司的申请而作出的授益性行政行为，该授益性行政行为被撤销后，第三人 ...

不予受理的通知符合法律规定。综上所述，被告认为其作出的具体行政行为符合法律规定，原告请求的撤销具体行政行为的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼 ）项、《矿产资源勘查区块登记管理办法》第八条的规定，判决如下： 撤销河南省国土资源厅2008年9月23日作出的探矿权新立【2008】X号不予受理 ...

行为所具有的职权因素，因而该会议纪要不是具体行政行为，不属行政诉讼的受案范围，原告以该会议纪要内容不实为由要求撤销会议记录第一点的起诉，依法应予驳回。 的规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第1项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 二审 ...

有：蚌国土征字（2005）X号《责令交出土地通知书》，证明被告作出具体行政行为的事实存在，原告起诉符合法律规定。 被告辩称，根据安徽省人民政府2003年4月 项之规定，案经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告徐某甲要求撤销被告蚌埠市国土资源局2005年11月15日作出的蚌国土征字（2005）X ...

审查，即核发《房屋他项权证》，严重侵犯了原告的合法权益，请法院依法撤销被告核发的《房屋他项权证》。 原告提供证据：1.《房地产买卖契约》、2 ，骗取信贷资金，涉嫌刑事诈骗，目前，开福区公安分局已立案侦查，被诉具体行政行为是否应当撤销，应在公安机关查清该房产贷款抵押事实真相后才能确定，因此，请求人民法院 ...

第二项、第三项违法”为由，提起上诉，请求撤销原判第二项、改判城步苗族自治县工商行政局因具体行政行为给刘某造成的经济损失x元。城步苗族自治县 共同协商，决定重新注册合伙企业，并达成书面协议。但被上诉人城步苗族自治县工商行政管理局在行使注销金桥水电站个体工商户营业执照时并未依照《个体工商户登记程序规定》第 ...

行为所具有的职权因素，因而该会议纪要不是具体行政行为，不属行政诉讼的受案范围，原告以该会议纪要内容不实为由要求撤销会议记录第一点的起诉，依法应予驳回。 的规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第1项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 二审 ...

号”，所认定的事实不清，程序违法，应予撤销，城监支队依据应撤销的具体行政行为所进行的强制拆除行为亦属违法行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民 向法院提起诉讼，其诉讼权利应予保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第35条的规定，城监支队在作出强制拆除行 ...