证据： 1、营业执照及法定代表人身份证明书复印件一份，拟证明嘉程伟业公司的主体资格； 2、《数字电影〈爱洒人间〉摄制投资合同》复印件一份，拟证明双方 行为，应通过行政程序或者行政诉讼程序处理，不属人民法院民事诉讼的受理范围，本案不予审理。故对该诉讼请求本院不予支持。代X提出要求大祥工商局赔偿其人民币x ...

商品涉嫌虚构原价、虚假打折，应当依法处罚，即于2008年11月15日向被告申请请求处罚。被告于2009年3月2日作出当场处罚决定。原告认为被告认定事实不清， 领取退款0.9元和赔偿，原告表示拒绝领取。针对被查单位，我们依据《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项以及《价格违法行为行政处罚规定》第五条 ...

事实，本案双方争议的焦点为：1、宏荣公司是否应当承担工伤保险赔偿责任2、龙某某请求的各项工伤保险待遇是否有充分的事实及法律依据3、联伟公司 发放生活津贴至2007年10月8日重庆市第五中级人民法院作出的关于工伤认定的《行政判决书》时为止。根据《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》（渝府发[2000]X号） ...

问题有异议，称事主驾驶证与所驾驶车辆不符是道路交通违法行为，应受行政处罚，但作为交强险的承保公司以此作为拒绝赔偿的理由没有法律依据。被告张某某对此 死亡赔偿金、丧葬费、及精神损害抚慰金、并要求被告张某某承担此案诉讼费用的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国道路交通 ...

认定的车棚是临时建筑，实为永久建筑，其长宽也与实际不符。5、原审认定梁某国无申诉人主体资格不当。请求撤销安阳市中级人民法院的再审判决，改判为撤销安规管建 的通行、通风、采光。 第三、关于你的损失赔偿问题。你的这一请求属于行政赔偿的范畴。行政赔偿必须基于被诉具体行政行为违法并造成了具体的损害，且损害结果 ...

，称是原告出院后遵医嘱继续用药、伤口换药的费用340元。原告周××请求被告赔偿：1、医疗费x.23元；2、二次手术费4000元；3、误工费2118 问题，国务院颁布的“机动车交通事故责任强制保险条例”中并无明文规定“驾驶人未取得驾驶资格”免责的条款，且在“机动车交通事故责任强制保险条款”中也无此约定， ...

；乘车人彭某、祝某琦、陈桂珍、祝某录不承担此事故责任。 查原告方诉讼请求赔偿的合理范围有，（1）丧葬费：祝某录、陈桂珍、祝某琦三人应 此，上诉人不属《民事诉讼法》第三条规定的诉讼主体，不具备民事诉讼当事人资格。原审法院适用民事诉讼程序审理上诉人的行政执法职务行为，属程序违法。第二、行政执法职务行为， ...

是苍梧海事处，被上诉人船舶修造厂不能依委托书取得主张该财产损失的适格当事人的资格。一审判决认定船舶修造厂有权代苍梧海事处主张权利没有法律依据。二、一审 人、被上诉人各负担x元。上诉人还应负担的受理费3913元与其应付的赔偿款一并支付给被上诉人,被上诉人多交的受理费本院不予退还。 本案债务，义务人应在本 ...

警察支队提出行政复议申请，认为惠阳市公安局交通警察大队作出的（略）号《道路交通事故责任认定书》和《道路交通事故损害赔偿调解终结书》与事实不符，自己 交通管理部门申请重新认(评)定。因此，被上诉人具备提起交通事故责任重新认定的主体资格。上诉人提出被上诉人不是交通事故当事人，缺乏事实和法律依据，其理由本院 ...

日内赔偿严某甲严某甲精神损失费人民币2000元；五、驳回严某甲的其他诉讼请求。本案诉讼费人民币5610元(严某甲已预交100元，余5510元未交纳)，由严某 平均工资收入(（略）元)的10倍至50倍计算。本院结合现行各类有关人身损害赔偿标准的行政法规及司法解释的规定，酌定按20年计算，为（略）元。原审 ...